Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon HD 8610G Comparaison des cartes GPU

Différence de puces graphiques entre les cartes Intel Iris Pro Graphics P6300 et AMD Radeon HD 8610G. Leurs principales caractéristiques sont le nombre d'unités raster (ROP), de texture (TMU) et de shader. Les performances de la carte vidéo dans les jeux et les programmes dépendent en grande partie de ces indicateurs.

• Basé sur
  Intel Iris Pro Graphics P6300 AMD Radeon HD 8610G
• Puce GPU
  Integrated graphics Integrated graphics
• Execution units
  48 6
• Nuanceur
  384 384

Différence de volume, de type, de fréquence effective, de bande passante et de largeur de bits du bus de mémoire vidéo entre les cartes Intel Iris Pro Graphics P6300 et AMD Radeon HD 8610G. La présence d'une mémoire volumineuse et rapide avec un bus large a un effet positif sur le taux de remplissage des textures, ce qui est important pour les performances des jeux et programmes modernes.

• Taille mémoire
  32 GB 2 GB
• Horloge mémoire
  0.000 GHz 0.000 GHz
• Vitesse mémoire
  0 Gbps 0 Gbps
• Bande passante mémoire
  0 GB/s 0 GB/s
• Interface mémoire
  0 bit 0 bit

Comparaison de la fréquence nominale de la puce vidéo et de la fréquence turbo des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 et AMD Radeon HD 8610G. UEFI ou BIOS ne dispose pas de ces données, mais vous pouvez les trouver dans AIDA64, MSI Afterburner ou d'autres programmes de diagnostic PC.

• Horloge de base
  0.300 GHz 0.530 GHz
• Booster l'horloge
  1.150 GHz 0.630 GHz
• Overclocking
  No No

La différence de niveau de génération de chaleur entre les cartes Intel Iris Pro Graphics P6300 et AMD Radeon HD 8610G. Cet indicateur affiche la consommation électrique maximale de l'adaptateur vidéo et est mesurée en watts. Le système de refroidissement du PC et la capacité d'alimentation doivent être sélectionnés en tenant compte du TDP de la carte vidéo, ce qui éliminera la surchauffe et la surcharge de l'équipement.

Comparons le système de refroidissement de la carte vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 et AMD Radeon HD 8610G. Plus le diamètre des ventilateurs est grand, plus le niveau de bruit est faible à charge égale sur le GPU. Cela est dû à la vitesse de rotation plus faible lors du pompage de la même quantité d'air.

Comparons le nombre, les types et les versions des sorties vidéo pour les cartes Intel Iris Pro Graphics P6300 et AMD Radeon HD 8610G.

• Max. Displays
  3 2

Dans ce bloc, vous pouvez comparer les fonctionnalités supplémentaires de Intel Iris Pro Graphics P6300 et AMD Radeon HD 8610G. Ceux-ci incluent la prise en charge de DirectX, le lancer de rayons, l'anti-aliasing DLSS ou FSR. Ces fonctionnalités rendent les jeux encore plus réalistes. Certains modèles sont équipés d'un rétroéclairage LED décoratif.

• DirectX
  12 11
• Raytracing
  No No
• DLSS / FSR
  No No
• LED
  No LED lighting No LED lighting

Différences dans la prise en charge des adaptateurs graphiques Intel Iris Pro Graphics P6300 et AMD Radeon HD 8610G pour les codecs courants. La présence de ces fonctions réduira la charge sur le GPU lors du visionnage ou de l'édition de vidéos de certains formats. Cela réduira la consommation d'énergie, la température et le bruit de la carte graphique.

• h264
  Decode / Encode Decode
• h265 / HEVC
  No No
• VP8
  Decode No
• VP9
  No No
• AV1
  No No

Comparons les tailles des cartes Intel Iris Pro Graphics P6300 et AMD Radeon HD 8610G. Toutes les cartes vidéo ne rentrent pas dans un petit boîtier, vous devez donc vérifier leur compatibilité de taille avant d'acheter. Différents modèles, selon l'épaisseur de la structure, peuvent occuper un certain nombre d'emplacements PCI-E.

Segment (ordinateur de bureau ou ordinateur portable), architecture, date de sortie et données de prix de départ pour Intel Iris Pro Graphics P6300 et AMD Radeon HD 8610G. Vous pouvez suivre le lien vers le site Web du fabricant et vous familiariser avec les caractéristiques des cartes vidéo.

• Interface GPU
  Integrated graphics Integrated graphics
• Date de sortie
  Q3/2014 Q2/2013
• Taille de structure
  14 nm 32 nm