Sélectionnez CPU 1
Sélectionnez CPU 2
Intel HD Graphics 5000
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU)

Intel HD Graphics 5000 vs Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) Comparaison des cartes GPU

Score total
star star star star star
Relâché
Q2/2013

Comparaison de Intel HD Graphics 5000 et Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) par caractéristiques et tests. Pour Intel HD Graphics 5000, la fréquence nominale de la puce vidéo est de 0.200 GHz. Il a 2 GB  mémoire. Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) a une fréquence par défaut de 0.500 GHz. Elle était dotée de 64 GB  mémoire vidéo. Les adaptateurs varient en poids - -- contre --. La première carte a un TDP de --, tandis que la seconde a un TDP de --. Évaluez les résultats des tests pour déterminer quelle carte graphique vous convient le mieux.

Différences
Raisons à considérer
Intel HD Graphics 5000
Signaler un bug
Raisons à considérer
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU)
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    0.500 GHz left arrow 0.200 GHz
    Environ 60% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de mémoire
    64 GB left arrow 2 GB
    97% Plus de mémoire
Test de performance
De vrais tests et benchmarks Intel HD Graphics 5000 vs Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU)
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
Intel HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU)
GPU

Différence de puces graphiques entre les cartes Intel HD Graphics 5000 et Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU). Leurs principales caractéristiques sont le nombre d'unités raster (ROP), de texture (TMU) et de shader. Les performances de la carte vidéo dans les jeux et les programmes dépendent en grande partie de ces indicateurs.

  • Basé sur
    Intel HD Graphics 5000 left arrow Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU)
  • Puce GPU
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Execution units
    40 left arrow 16
  • Nuanceur
    320 left arrow 128
Mémoire

Différence de volume, de type, de fréquence effective, de bande passante et de largeur de bits du bus de mémoire vidéo entre les cartes Intel HD Graphics 5000 et Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU). La présence d'une mémoire volumineuse et rapide avec un bus large a un effet positif sur le taux de remplissage des textures, ce qui est important pour les performances des jeux et programmes modernes.

  • Taille mémoire
    2 GB left arrow 64 GB
  • Horloge mémoire
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Vitesse mémoire
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • Bande passante mémoire
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • Interface mémoire
    0 bit left arrow 0 bit
Fréquences d´horloge

Comparaison de la fréquence nominale de la puce vidéo et de la fréquence turbo des cartes vidéo Intel HD Graphics 5000 et Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU). UEFI ou BIOS ne dispose pas de ces données, mais vous pouvez les trouver dans AIDA64, MSI Afterburner ou d'autres programmes de diagnostic PC.

  • Horloge de base
    0.200 GHz left arrow 0.500 GHz
  • Booster l'horloge
    1.100 GHz left arrow 0.800 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
Design thermique

La différence de niveau de génération de chaleur entre les cartes Intel HD Graphics 5000 et Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU). Cet indicateur affiche la consommation électrique maximale de l'adaptateur vidéo et est mesurée en watts. Le système de refroidissement du PC et la capacité d'alimentation doivent être sélectionnés en tenant compte du TDP de la carte vidéo, ce qui éliminera la surchauffe et la surcharge de l'équipement.

Refroidisseur et Ventilateurs

Comparons le système de refroidissement de la carte vidéo Intel HD Graphics 5000 et Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU). Plus le diamètre des ventilateurs est grand, plus le niveau de bruit est faible à charge égale sur le GPU. Cela est dû à la vitesse de rotation plus faible lors du pompage de la même quantité d'air.

Connectivité

Comparons le nombre, les types et les versions des sorties vidéo pour les cartes Intel HD Graphics 5000 et Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU).

  • Max. Displays
    3 left arrow 3
  • Version HDCP
    -- left arrow 2.2
Jeu de fonctionnalités

Dans ce bloc, vous pouvez comparer les fonctionnalités supplémentaires de Intel HD Graphics 5000 et Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU). Ceux-ci incluent la prise en charge de DirectX, le lancer de rayons, l'anti-aliasing DLSS ou FSR. Ces fonctionnalités rendent les jeux encore plus réalistes. Certains modèles sont équipés d'un rétroéclairage LED décoratif.

  • DirectX
    11.1 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs vidéo compatibles

Différences dans la prise en charge des adaptateurs graphiques Intel HD Graphics 5000 et Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) pour les codecs courants. La présence de ces fonctions réduira la charge sur le GPU lors du visionnage ou de l'édition de vidéos de certains formats. Cela réduira la consommation d'énergie, la température et le bruit de la carte graphique.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
Dimensions

Comparons les tailles des cartes Intel HD Graphics 5000 et Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU). Toutes les cartes vidéo ne rentrent pas dans un petit boîtier, vous devez donc vérifier leur compatibilité de taille avant d'acheter. Différents modèles, selon l'épaisseur de la structure, peuvent occuper un certain nombre d'emplacements PCI-E.

Donnée supplémentaire

Segment (ordinateur de bureau ou ordinateur portable), architecture, date de sortie et données de prix de départ pour Intel HD Graphics 5000 et Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU). Vous pouvez suivre le lien vers le site Web du fabricant et vous familiariser avec les caractéristiques des cartes vidéo.

  • Interface GPU
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Date de sortie
    Q2/2013 left arrow Q1/2021
  • Taille de structure
    22 nm left arrow 14 nm
Derniers comparatifs