Sélectionnez CPU 1
Sélectionnez CPU 2
Apple M1 Max (32 Core)
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) vs Apple M1 Max (32 Core) Comparaison des cartes GPU

Score total
star star star star star
Relâché
Q3/2021

Comparaison de Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) et Apple M1 Max (32 Core) par caractéristiques et tests. Pour Intel HD Graphics (Bay Trail GT1), la fréquence nominale de la puce vidéo est de 0.690 GHz. Il a 2 GB  mémoire. Apple M1 Max (32 Core) a une fréquence par défaut de 1.300 GHz. Elle était dotée de 32 GB  mémoire vidéo. Les adaptateurs varient en poids - -- contre --. La première carte a un TDP de --, tandis que la seconde a un TDP de --. Évaluez les résultats des tests pour déterminer quelle carte graphique vous convient le mieux.

Différences
Raisons à considérer
Apple M1 Max (32 Core)
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    1.300 GHz left arrow 0.690 GHz
    Environ 47% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de mémoire
    32 GB left arrow 2 GB
    94% Plus de mémoire
Raisons à considérer
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Signaler un bug
Test de performance
De vrais tests et benchmarks Apple M1 Max (32 Core) vs Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
Apple M1 Max (32 Core) Apple M1 Max (32 Core)
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU

Différence de puces graphiques entre les cartes Apple M1 Max (32 Core) et Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). Leurs principales caractéristiques sont le nombre d'unités raster (ROP), de texture (TMU) et de shader. Les performances de la carte vidéo dans les jeux et les programmes dépendent en grande partie de ces indicateurs.

  • Basé sur
    Apple M1 Max (32 Core) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • Puce GPU
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Execution units
    512 left arrow 4
  • Nuanceur
    4096 left arrow 32
Mémoire

Différence de volume, de type, de fréquence effective, de bande passante et de largeur de bits du bus de mémoire vidéo entre les cartes Apple M1 Max (32 Core) et Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). La présence d'une mémoire volumineuse et rapide avec un bus large a un effet positif sur le taux de remplissage des textures, ce qui est important pour les performances des jeux et programmes modernes.

  • Taille mémoire
    32 GB left arrow 2 GB
  • Horloge mémoire
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Vitesse mémoire
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • Bande passante mémoire
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • Interface mémoire
    0 bit left arrow 0 bit
Fréquences d´horloge

Comparaison de la fréquence nominale de la puce vidéo et de la fréquence turbo des cartes vidéo Apple M1 Max (32 Core) et Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). UEFI ou BIOS ne dispose pas de ces données, mais vous pouvez les trouver dans AIDA64, MSI Afterburner ou d'autres programmes de diagnostic PC.

  • Horloge de base
    1.300 GHz left arrow 0.690 GHz
  • Booster l'horloge
    left arrow 0.900 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
Design thermique

La différence de niveau de génération de chaleur entre les cartes Apple M1 Max (32 Core) et Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). Cet indicateur affiche la consommation électrique maximale de l'adaptateur vidéo et est mesurée en watts. Le système de refroidissement du PC et la capacité d'alimentation doivent être sélectionnés en tenant compte du TDP de la carte vidéo, ce qui éliminera la surchauffe et la surcharge de l'équipement.

Refroidisseur et Ventilateurs

Comparons le système de refroidissement de la carte vidéo Apple M1 Max (32 Core) et Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). Plus le diamètre des ventilateurs est grand, plus le niveau de bruit est faible à charge égale sur le GPU. Cela est dû à la vitesse de rotation plus faible lors du pompage de la même quantité d'air.

Connectivité

Comparons le nombre, les types et les versions des sorties vidéo pour les cartes Apple M1 Max (32 Core) et Intel HD Graphics (Bay Trail GT1).

  • Max. Displays
    3 left arrow 2
Jeu de fonctionnalités

Dans ce bloc, vous pouvez comparer les fonctionnalités supplémentaires de Apple M1 Max (32 Core) et Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). Ceux-ci incluent la prise en charge de DirectX, le lancer de rayons, l'anti-aliasing DLSS ou FSR. Ces fonctionnalités rendent les jeux encore plus réalistes. Certains modèles sont équipés d'un rétroéclairage LED décoratif.

  • DirectX
    -- left arrow 11.2
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs vidéo compatibles

Différences dans la prise en charge des adaptateurs graphiques Apple M1 Max (32 Core) et Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) pour les codecs courants. La présence de ces fonctions réduira la charge sur le GPU lors du visionnage ou de l'édition de vidéos de certains formats. Cela réduira la consommation d'énergie, la température et le bruit de la carte graphique.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Dimensions

Comparons les tailles des cartes Apple M1 Max (32 Core) et Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). Toutes les cartes vidéo ne rentrent pas dans un petit boîtier, vous devez donc vérifier leur compatibilité de taille avant d'acheter. Différents modèles, selon l'épaisseur de la structure, peuvent occuper un certain nombre d'emplacements PCI-E.

Donnée supplémentaire

Segment (ordinateur de bureau ou ordinateur portable), architecture, date de sortie et données de prix de départ pour Apple M1 Max (32 Core) et Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). Vous pouvez suivre le lien vers le site Web du fabricant et vous familiariser avec les caractéristiques des cartes vidéo.

  • Interface GPU
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Date de sortie
    Q3/2021 left arrow Q3/2013
  • Taille de structure
    5 nm left arrow 22 nm
Derniers comparatifs