Intel Xeon W-3275
Qualcomm Snapdragon 678
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2

Comparaison Intel Xeon W-3275 vs Qualcomm Snapdragon 678

Score total
star star star star star
Relâché
Q2/2019
Relâché
Q4/2020
Score total
star star star star star

Différences entre les processeurs Intel Xeon W-3275 et Qualcomm Snapdragon 678 en termes de spécifications et de résultats de test.

Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs et 56 threads. En mode Turbo Boost, il atteint la fréquence 4.60 GHz. Date de sortie Intel Xeon W-3275 - Q2/2019.

Qualcomm Snapdragon 678 a 8 cœurs et 56 threads. En mode Turbo Boost, il atteint la fréquence 4.60 GHz. Date de sortie Qualcomm Snapdragon 678 - Q4/2020.

Différences
Raisons à considérer
Intel Xeon W-3275
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    2.50 GHz left arrow 1.70 GHz
    Environ -47% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    28 left arrow 8
    2 fois plus de threads CPU
  • Vitesse d´horloge turbo plus élevée
    4.60 GHz left arrow 2.20 GHz
    Environ 52% meilleure vitesse d´horloge du CPU overclocké
Raisons à considérer
Qualcomm Snapdragon 678
Signaler un bug
Test de performance
De vrais tests et benchmarks Intel Xeon W-3275 vs Qualcomm Snapdragon 678
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
Qualcomm Snapdragon 678 Qualcomm Snapdragon 678
Génération et famille de CPU

Comparaison de la liste des appareils auxquels sont destinés les processeurs Intel Xeon W-3275 et Qualcomm Snapdragon 678, ainsi que les différences de générations.

  • Nom
    Intel Xeon W-3275 left arrow Qualcomm Snapdragon 678
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Famille
    Intel Xeon W left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Génération
    7 left arrow 7
  • Groupe CPU
    Intel Xeon W-2200/3200 left arrow Qualcomm Snapdragon 675/678
  • Prédécesseur
    Intel Xeon W-3175X left arrow Qualcomm Snapdragon 675
  • Successeur
    Intel Xeon W-3375 left arrow --
Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans cette section, nous examinerons la différence entre Intel Xeon W-3275 et Qualcomm Snapdragon 678 en termes de nombre de cœurs et de threads, de fréquence de base et de fréquence Turbo Boost, ainsi que de comparer le processus de fabrication, la taille du cache et la disponibilité de certaines technologies. . Ces caractéristiques affectent les performances et les capacités du processeur.

  • Fréquence
    2.50 GHz left arrow 1.70 GHz
  • Cœurs CPU
    28 left arrow 8
  • Turbo (1 cœur)
    4.60 GHz left arrow 2.20 GHz
  • Threads CPU
    56 left arrow 8
  • Hyper-Threading
    Yes left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Core architecture
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • Noyau A
    -- left arrow 2x Kryo 460 Gold
  • Noyau B
    -- left arrow 6x Kryp 460 Silver
Graphiques internes

Caractéristiques des cœurs graphiques intégrés dans Intel Xeon W-3275 et Qualcomm Snapdragon 678, interfaces et connexions compatibles. La puissance de traitement du processeur ne dépend pas de ces indicateurs.

  • nom du GPU
    no iGPU left arrow Qualcomm Adreno 612
  • Fréquence GPU
    left arrow 0.85 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.85 GHz
  • Génération
    left arrow 6
  • DirectX Version
    left arrow 12.1
  • La technologie
    left arrow 11 nm
Prise en charge des codecs matériels

Examinons la différence de disponibilité des codecs vidéo compatibles dans les processeurs Intel Xeon W-3275 et Qualcomm Snapdragon 678. La possibilité de lire du matériel vidéo de différents formats dépend de ces paramètres du cœur graphique.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Mémoire et PCIe

Lorsque vous choisissez un modèle approprié entre Intel Xeon W-3275 et Qualcomm Snapdragon 678, faites attention à la génération de RAM compatible et à sa fréquence maximale, au nombre de canaux et à la version PCI Express. La compatibilité avec d'autres composants et le potentiel de puissance de calcul dépendent de ces caractéristiques. Ces paramètres sont également affectés par le modèle de la carte mère.

  • Type de mémoire
    DDR4-2933 left arrow LPDDR4X-1866
  • Max. Mémoire
    1024 GB left arrow
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Canaux mémoire
    6 left arrow 2
  • Version PCIe
    3.0 left arrow
  • Voies PCIe
    64 left arrow
Chiffrement

Prise en charge du jeu d'instructions de chiffrement AES-NI avancé sur les processeurs Intel Xeon W-3275 et Qualcomm Snapdragon 678.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Gestion de la chaleur

Découvrons la différence de niveau de dissipation thermique (TDP) pour Intel Xeon W-3275 ou Qualcomm Snapdragon 678. Cette valeur reflète la quantité de chaleur générée par le processeur pendant le chargement. Sur la base de ces données, vous pouvez choisir le bon système de refroidissement. En fonction de la charge de travail du processeur à un moment donné, le niveau d'énergie consommée sera différent du TDP.

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow
Détails techniques

Dans ce bloc, vous pouvez découvrir la différence entre les tailles de cache L2 et L3, les jeux d'instructions ISA et d'autres caractéristiques entre les processeurs Intel Xeon W-3275 et Qualcomm Snapdragon 678.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Virtualisation
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow
  • Cache L3
    38.50 MB left arrow --
  • Architecture
    Cascade Lake W left arrow Kryo 460
  • La technologie
    14 nm left arrow 11 nm
  • Prise
    LGA 3647 left arrow N/A
  • Date de sortie
    Q2/2019 left arrow Q4/2020
  • Numéro d'article
    -- left arrow SM6150-AC
Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils qui fonctionnent sur Intel Xeon W-3275 et Qualcomm Snapdragon 678.

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Xiaomi Redmi Note 10Motorola Moto G Stylus 2021
Derniers comparatifs