Apple A9X
Intel Xeon Platinum 8256
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2

Comparaison Apple A9X vs Intel Xeon Platinum 8256

Score total
star star star star star
Relâché
Q3/2015
Relâché
Q2/2019
Score total
star star star star star

Différences entre les processeurs Apple A9X et Intel Xeon Platinum 8256 en termes de spécifications et de résultats de test.

Apple A9X a 2 cœurs et 2 threads. En mode Turbo Boost, il atteint la fréquence 2.26 GHz. Date de sortie Apple A9X - Q3/2015.

Intel Xeon Platinum 8256 a 4 cœurs et 2 threads. En mode Turbo Boost, il atteint la fréquence 2.26 GHz. Date de sortie Intel Xeon Platinum 8256 - Q2/2019.

Différences
Raisons à considérer
Apple A9X
Signaler un bug
  • Performances par watt
    8 W left arrow 105 W
    Sur 13.13 0.97 fois moins de performances par watt
Raisons à considérer
Intel Xeon Platinum 8256
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    3.80 GHz left arrow 2.16 GHz
    Environ 43% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    4 left arrow 2
    2 fois plus de cœurs
  • Vitesse d´horloge turbo plus élevée
    3.90 GHz left arrow 2.26 GHz
    Environ 42 % meilleure vitesse d´horloge du CPU overclocké
Test de performance
De vrais tests et benchmarks Apple A9X vs Intel Xeon Platinum 8256
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
Apple A9X Apple A9X
Intel Xeon Platinum 8256 Intel Xeon Platinum 8256
Génération et famille de CPU

Comparaison de la liste des appareils auxquels sont destinés les processeurs Apple A9X et Intel Xeon Platinum 8256, ainsi que les différences de générations.

  • Nom
    Apple A9X left arrow Intel Xeon Platinum 8256
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Famille
    Apple A series left arrow Intel Xeon Platinum
  • Génération
    9 left arrow 2
  • Groupe CPU
    Apple A9/A9X left arrow Intel Xeon Platinum 8200/9200
  • Prédécesseur
    Apple A8X left arrow --
  • Successeur
    Apple A10X Fusion left arrow --
Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans cette section, nous examinerons la différence entre Apple A9X et Intel Xeon Platinum 8256 en termes de nombre de cœurs et de threads, de fréquence de base et de fréquence Turbo Boost, ainsi que de comparer le processus de fabrication, la taille du cache et la disponibilité de certaines technologies. . Ces caractéristiques affectent les performances et les capacités du processeur.

  • Fréquence
    2.16 GHz left arrow 3.80 GHz
  • Cœurs CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    2.26 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Threads CPU
    2 left arrow 8
  • Hyper-Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Core architecture
    normal left arrow normal
  • Noyau A
    2x Twister left arrow --
Graphiques internes

Caractéristiques des cœurs graphiques intégrés dans Apple A9X et Intel Xeon Platinum 8256, interfaces et connexions compatibles. La puissance de traitement du processeur ne dépend pas de ces indicateurs.

  • nom du GPU
    Apple A9X left arrow no iGPU
  • Fréquence GPU
    0.65 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Execution units
    12 left arrow
  • Nuanceur
    384 left arrow
  • Max. Mémoire GPU
    4 GB left arrow --
  • Max. affiche
    1 left arrow
  • Génération
    6 left arrow
  • La technologie
    16 nm left arrow
  • Date de sortie
    Q3/2015 left arrow
Prise en charge des codecs matériels

Examinons la différence de disponibilité des codecs vidéo compatibles dans les processeurs Apple A9X et Intel Xeon Platinum 8256. La possibilité de lire du matériel vidéo de différents formats dépend de ces paramètres du cœur graphique.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Mémoire et PCIe

Lorsque vous choisissez un modèle approprié entre Apple A9X et Intel Xeon Platinum 8256, faites attention à la génération de RAM compatible et à sa fréquence maximale, au nombre de canaux et à la version PCI Express. La compatibilité avec d'autres composants et le potentiel de puissance de calcul dépendent de ces caractéristiques. Ces paramètres sont également affectés par le modèle de la carte mère.

  • Type de mémoire
    LPDDR4-3200 left arrow DDR4-2933
  • Max. Mémoire
    4 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Canaux mémoire
    2 left arrow 6
  • Version PCIe
    left arrow 3.0
  • Voies PCIe
    left arrow 48
Chiffrement

Prise en charge du jeu d'instructions de chiffrement AES-NI avancé sur les processeurs Apple A9X et Intel Xeon Platinum 8256.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Découvrons la différence de niveau de dissipation thermique (TDP) pour Apple A9X ou Intel Xeon Platinum 8256. Cette valeur reflète la quantité de chaleur générée par le processeur pendant le chargement. Sur la base de ces données, vous pouvez choisir le bon système de refroidissement. En fonction de la charge de travail du processeur à un moment donné, le niveau d'énergie consommée sera différent du TDP.

  • TDP (PL1)
    8 W left arrow 105 W
Détails techniques

Dans ce bloc, vous pouvez découvrir la différence entre les tailles de cache L2 et L3, les jeux d'instructions ISA et d'autres caractéristiques entre les processeurs Apple A9X et Intel Xeon Platinum 8256.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Cache L2
    3.00 MB left arrow --
  • Cache L3
    -- left arrow 16.50 MB
  • Architecture
    A9 left arrow Cascade Lake
  • La technologie
    16 nm left arrow 14 nm
  • Prise
    N/A left arrow LGA 3647
  • Date de sortie
    Q3/2015 left arrow Q2/2019
Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils qui fonctionnent sur Apple A9X et Intel Xeon Platinum 8256.

  • utilisé dans
    Apple iPad Pro (1. Gen) left arrow Unknown
Derniers comparatifs