AMD FX-9830P
Intel Celeron N4000C
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2

Comparaison Intel Celeron N4000C vs AMD FX-9830P

Score total
star star star star star
Relâché
Q2/2016
Relâché
Q2/2019
Score total
star star star star star

Différences entre les processeurs Intel Celeron N4000C et AMD FX-9830P en termes de spécifications et de résultats de test.

Intel Celeron N4000C a 2 cœurs et 2 threads. En mode Turbo Boost, il atteint la fréquence 2.60 GHz. Date de sortie Intel Celeron N4000C - Q2/2019.

AMD FX-9830P a  cœurs et 2 threads. En mode Turbo Boost, il atteint la fréquence 2.60 GHz. Date de sortie AMD FX-9830P - Q2/2016.

Différences
Raisons à considérer
AMD FX-9830P
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    3.00 GHz left arrow 1.10 GHz
    Environ -173% meilleure vitesse d´horloge
Raisons à considérer
Intel Celeron N4000C
Signaler un bug
  • Performances par watt
    6 W left arrow 35 W
    Sur 0.17 fois moins de performances par watt
Test de performance
De vrais tests et benchmarks AMD FX-9830P vs Intel Celeron N4000C
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
AMD FX-9830P AMD FX-9830P
Intel Celeron N4000C Intel Celeron N4000C
Génération et famille de CPU

Comparaison de la liste des appareils auxquels sont destinés les processeurs AMD FX-9830P et Intel Celeron N4000C, ainsi que les différences de générations.

  • Nom
    AMD FX-9830P left arrow Intel Celeron N4000C
  • Famille
    AMD FX left arrow Intel Celeron
  • Groupe CPU
    AMD FX-9800 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Génération
    4 left arrow 9
Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans cette section, nous examinerons la différence entre AMD FX-9830P et Intel Celeron N4000C en termes de nombre de cœurs et de threads, de fréquence de base et de fréquence Turbo Boost, ainsi que de comparer le processus de fabrication, la taille du cache et la disponibilité de certaines technologies. . Ces caractéristiques affectent les performances et les capacités du processeur.

  • Core architecture
    normal left arrow normal
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Fréquence
    3.00 GHz left arrow 1.10 GHz
Graphiques internes

Caractéristiques des cœurs graphiques intégrés dans AMD FX-9830P et Intel Celeron N4000C, interfaces et connexions compatibles. La puissance de traitement du processeur ne dépend pas de ces indicateurs.

  • nom du GPU
    AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) left arrow Intel UHD Graphics 600
  • Fréquence GPU
    0.90 GHz left arrow 0.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.65 GHz
  • Execution units
    8 left arrow 12
  • Nuanceur
    512 left arrow 96
  • Max. Mémoire GPU
    2 GB left arrow 8 GB
  • Max. affiche
    2 left arrow 3
  • Génération
    6 left arrow 9.5
  • La technologie
    28 nm left arrow 14 nm
  • Date de sortie
    Q2/2016 left arrow Q4/2017
Prise en charge des codecs matériels

Examinons la différence de disponibilité des codecs vidéo compatibles dans les processeurs AMD FX-9830P et Intel Celeron N4000C. La possibilité de lire du matériel vidéo de différents formats dépend de ces paramètres du cœur graphique.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Mémoire et PCIe

Lorsque vous choisissez un modèle approprié entre AMD FX-9830P et Intel Celeron N4000C, faites attention à la génération de RAM compatible et à sa fréquence maximale, au nombre de canaux et à la version PCI Express. La compatibilité avec d'autres composants et le potentiel de puissance de calcul dépendent de ces caractéristiques. Ces paramètres sont également affectés par le modèle de la carte mère.

  • Type de mémoire
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • Max. Mémoire
    64 GB left arrow 8 GB
  • Canaux mémoire
    2 (Dual Channel) left arrow 2
  • ECC
    No left arrow No
Gestion de la chaleur

Découvrons la différence de niveau de dissipation thermique (TDP) pour AMD FX-9830P ou Intel Celeron N4000C. Cette valeur reflète la quantité de chaleur générée par le processeur pendant le chargement. Sur la base de ces données, vous pouvez choisir le bon système de refroidissement. En fonction de la charge de travail du processeur à un moment donné, le niveau d'énergie consommée sera différent du TDP.

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 6 W
  • TDP en hausse
    45 W left arrow --
  • TDP en baisse
    25 W left arrow --
  • Tjunction max.
    90 \xc2\xb0C left arrow --
Détails techniques

Dans ce bloc, vous pouvez découvrir la différence entre les tailles de cache L2 et L3, les jeux d'instructions ISA et d'autres caractéristiques entre les processeurs AMD FX-9830P et Intel Celeron N4000C.

  • La technologie
    28 nm left arrow 10 nm
  • Prise
    FP4 left arrow BGA 1090
  • Cache L2
    2.00 MB left arrow --
  • Cache L3
    -- left arrow 4.00 MB
  • Architecture
    Excavator (Bristol Ridge) left arrow Gemini Lake
  • Virtualisation
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Date de sortie
    Q2/2016 left arrow Q2/2019
Derniers comparatifs