AMD Epyc 7302
Intel Pentium Silver N6005
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2

Comparaison AMD Epyc 7302 vs Intel Pentium Silver N6005

Score total
star star star star star
Relâché
Q3/2019
Relâché
Q4/2021
Score total
star star star star star

Différences entre les processeurs AMD Epyc 7302 et Intel Pentium Silver N6005 en termes de spécifications et de résultats de test.

AMD Epyc 7302 a 16 cœurs et 32 threads. En mode Turbo Boost, il atteint la fréquence 3.30 GHz. Date de sortie AMD Epyc 7302 - Q3/2019.

Intel Pentium Silver N6005 a 4 cœurs et 32 threads. En mode Turbo Boost, il atteint la fréquence 3.30 GHz. Date de sortie Intel Pentium Silver N6005 - Q4/2021.

Différences
Raisons à considérer
AMD Epyc 7302
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    3.00 GHz left arrow 2.00 GHz
    Environ -50% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    16 left arrow 4
    2 fois plus de threads CPU
Raisons à considérer
Intel Pentium Silver N6005
Signaler un bug
  • Performances par watt
    10 W left arrow 155 W
    Sur 0.06 fois moins de performances par watt
Test de performance
De vrais tests et benchmarks AMD Epyc 7302 vs Intel Pentium Silver N6005
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
AMD Epyc 7302 AMD Epyc 7302
Intel Pentium Silver N6005 Intel Pentium Silver N6005
Génération et famille de CPU

Comparaison de la liste des appareils auxquels sont destinés les processeurs AMD Epyc 7302 et Intel Pentium Silver N6005, ainsi que les différences de générations.

  • Nom
    AMD Epyc 7302 left arrow Intel Pentium Silver N6005
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Famille
    AMD Epyc left arrow Intel Pentium
  • Génération
    2 left arrow 10
  • Groupe CPU
    AMD Epyc 7002 left arrow Intel Pentium N6000
Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans cette section, nous examinerons la différence entre AMD Epyc 7302 et Intel Pentium Silver N6005 en termes de nombre de cœurs et de threads, de fréquence de base et de fréquence Turbo Boost, ainsi que de comparer le processus de fabrication, la taille du cache et la disponibilité de certaines technologies. . Ces caractéristiques affectent les performances et les capacités du processeur.

  • Fréquence
    3.00 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Cœurs CPU
    16 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    3.30 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Threads CPU
    32 left arrow 4
  • Hyper-Threading
    Yes left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Core architecture
    normal left arrow normal
  • Noyau A
    -- left arrow -- Tremont
Graphiques internes

Caractéristiques des cœurs graphiques intégrés dans AMD Epyc 7302 et Intel Pentium Silver N6005, interfaces et connexions compatibles. La puissance de traitement du processeur ne dépend pas de ces indicateurs.

  • nom du GPU
    no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
  • Fréquence GPU
    left arrow 0.50 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.90 GHz
  • Execution units
    left arrow 32
  • Nuanceur
    left arrow 256
  • Max. affiche
    left arrow 3
  • Génération
    left arrow 11
  • DirectX Version
    left arrow 12
  • La technologie
    left arrow 10 nm
  • Date de sortie
    left arrow Q1/2021
Prise en charge des codecs matériels

Examinons la différence de disponibilité des codecs vidéo compatibles dans les processeurs AMD Epyc 7302 et Intel Pentium Silver N6005. La possibilité de lire du matériel vidéo de différents formats dépend de ces paramètres du cœur graphique.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Mémoire et PCIe

Lorsque vous choisissez un modèle approprié entre AMD Epyc 7302 et Intel Pentium Silver N6005, faites attention à la génération de RAM compatible et à sa fréquence maximale, au nombre de canaux et à la version PCI Express. La compatibilité avec d'autres composants et le potentiel de puissance de calcul dépendent de ces caractéristiques. Ces paramètres sont également affectés par le modèle de la carte mère.

  • Type de mémoire
    DDR4-3200 left arrow DDR4-2933
  • Max. Mémoire
    left arrow 32 GB
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Canaux mémoire
    8 left arrow 2
  • Version PCIe
    4.0 left arrow 3.0
  • Voies PCIe
    128 left arrow 12
Chiffrement

Prise en charge du jeu d'instructions de chiffrement AES-NI avancé sur les processeurs AMD Epyc 7302 et Intel Pentium Silver N6005.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Découvrons la différence de niveau de dissipation thermique (TDP) pour AMD Epyc 7302 ou Intel Pentium Silver N6005. Cette valeur reflète la quantité de chaleur générée par le processeur pendant le chargement. Sur la base de ces données, vous pouvez choisir le bon système de refroidissement. En fonction de la charge de travail du processeur à un moment donné, le niveau d'énergie consommée sera différent du TDP.

  • TDP (PL1)
    155 W left arrow 10 W
  • TDP (PL2)
    -- left arrow 20 W
Détails techniques

Dans ce bloc, vous pouvez découvrir la différence entre les tailles de cache L2 et L3, les jeux d'instructions ISA et d'autres caractéristiques entre les processeurs AMD Epyc 7302 et Intel Pentium Silver N6005.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Cache L2
    -- left arrow 1.50 MB
  • Cache L3
    128.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architecture
    Rome (Zen 2) left arrow Jasper Lake
  • La technologie
    7 nm left arrow 10 nm
  • Prise
    SP3 left arrow BGA 1090
  • Date de sortie
    Q3/2019 left arrow Q4/2021
Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils qui fonctionnent sur AMD Epyc 7302 et Intel Pentium Silver N6005.

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Unknown
Derniers comparatifs