Seleccione el procesador 1
Seleccione el procesador 2
Intel Iris Plus Graphics 645
Intel HD Graphics 4200

Intel HD Graphics 4200 vs Intel Iris Plus Graphics 645 Tarjetas de comparación de GPU

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q4/2017

Comparación de Intel HD Graphics 4200 tarjeta de video vs Intel Iris Plus Graphics 645 tarjeta de video por especificaciones y puntos de referencia. Intel HD Graphics 4200 se ejecuta en 0.200 GHz velocidad de reloj base y tiene 2 GB de memoria, mientras que la velocidad del reloj Intel Iris Plus Graphics 645 se ejecuta en 0.300 GHz Velina de video y ha 32 GB de memoria. El TDP de la primera tarjeta de video es --, y el segundo es --. Compare la tabla de resultados de referencia para averiguar qué tarjeta gráfica es mejor.

Diferencias
Razones para considerar
Intel Iris Plus Graphics 645
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    0.300 GHz left arrow 0.200 GHz
    Alrededor 33% mejor velocidad de reloj
  • Más memoria
    32 GB left arrow 2 GB
    94% más memoria
Razones para considerar
Intel HD Graphics 4200
Reportar un error
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel HD Graphics 4200
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel Iris Plus Graphics 645
Intel HD Graphics 4200 Intel HD Graphics 4200
GPU

Comparación de núcleos GPU para tarjetas gráficas Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 4200. Los datos del núcleo de la GPU contienen la cantidad de bloques (en la documentación de AMD, estos bloques se denominan Shader Engine (SE), mientras que Nvidia los llama Graphics Processing Clusters (GPC), las palabras son diferentes, la esencia es la misma) y ROP/TMU ( Unidades de procesamiento de ráster). Estas características tienen una gran influencia en la potencia de cálculo de la GPU.

  • Residencia en
    Intel Iris Plus Graphics 645 left arrow Intel HD Graphics 4200
  • microprocesador de GPU
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Unidades de ejecución
    48 left arrow 20
  • sombreadora
    384 left arrow 160
Memoria

La comparación de valores para la cantidad, el tipo y la velocidad de la memoria, junto con el ancho de banda en las GPU Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 4200. Una cantidad suficientemente grande de memoria gráfica con alta frecuencia y un ancho de banda adecuado afecta positivamente la velocidad del procesamiento de texturas de alta resolución.

  • Tamaño de la memoria
    32 GB left arrow 2 GB
  • Reloj de la memoria
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Velocidad de memoria
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • ancho de banda de memoria
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • interfaz de memoria
    0 bit left arrow 0 bit
Velocidades de reloj

Comparemos la frecuencia base y máxima de las tarjetas gráficas Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 4200. Estos valores no se muestran en el BIOS, pero se pueden ver con la ayuda de utilidades de diagnóstico como GPU-Z o Everest.

  • Reloj básico
    0.300 GHz left arrow 0.200 GHz
  • Reloj de impulso
    1.150 GHz left arrow 0.850 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
Diseño Térmico

Comparación de la potencia de diseño térmico de las GPU Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 4200. El número TDP determina el consumo máximo de energía de su tarjeta gráfica. Las especificaciones para la ventilación y el suministro de energía de la computadora a menudo se basan en los números TDP y deben optimizarse para ello.

Enfriador y ventiladores

Aquí vamos a ver los tipos de sistemas de refrigeración para Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 4200, así como sus tamaños y rendimiento. Como regla general, los ventiladores con diámetros más grandes tienen la ventaja de que pueden mover los mismos volúmenes de aire mientras giran más lentamente que los ventiladores más pequeños. Cabe señalar que los sistemas de refrigeración líquida además de ventiladores y radiadores de aluminio necesitan algún tipo de bomba, que también puede ser ruidosa.

Conectividad

Número y tipos de enchufes para salida de video y conexión en GPU Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 4200.

  • máx. pantallas
    3 left arrow 3
  • Versión HDCP
    2.2 left arrow --
Conjunto de características

En esta sección, exploraremos qué funciones tienen las GPU Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 4200. Además, hemos agregado soporte de trazado de rayos para lograr la simulación adecuada de rayos de luz y sombras. La lista puede variar ligeramente dependiendo del fabricante.

  • DirectX
    12 left arrow 11.1
  • Trazado de rayos
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Códecs de vídeo compatibles

Comparemos cómo Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 4200 son compatibles con los códecs populares h264, VP8, h265/HEVC, VP9 y AV1. La disponibilidad de dichos códecs de video ayuda a reducir la carga en la tarjeta gráfica durante la reproducción o creación de videos. Esto tiene un efecto positivo en la reducción del consumo de energía y la generación de calor por parte de la GPU.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Dimensiones

La comparación de las dimensiones de las tarjetas gráficas Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 4200. Con el conocimiento de las medidas exactas de la tarjeta gráfica, puede verificar si es posible colocarla en la carcasa de su PC. También hemos agregado soporte para bus PCI Express.

Datos adicionales

Aquí puede encontrar información sobre el tipo (para computadoras de escritorio o portátiles) y la arquitectura de Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 4200, junto con la hora de inicio de las ventas y el precio en ese momento. Proporcionamos un enlace a las especificaciones de GPU directamente de su fabricante.

  • Interfaz GPU
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Fecha de lanzamiento
    Q4/2017 left arrow Q2/2013
  • Tamaño de la estructura
    14 nm left arrow 22 nm
Últimas comparaciones