Seleccione el procesador 1
Seleccione el procesador 2
Apple M2 (8 Core)
AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)

Apple M2 (8 Core) vs AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) Tarjetas de comparación de GPU

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q2/2022

Comparación de Apple M2 (8 Core) tarjeta de video vs AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) tarjeta de video por especificaciones y puntos de referencia. Apple M2 (8 Core) se ejecuta en 1.400 GHz velocidad de reloj base y tiene 24 GB de memoria, mientras que la velocidad del reloj AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) se ejecuta en 0.850 GHz Velina de video y ha 2 GB de memoria. El TDP de la primera tarjeta de video es --, y el segundo es --. Compare la tabla de resultados de referencia para averiguar qué tarjeta gráfica es mejor.

Diferencias
Razones para considerar
Apple M2 (8 Core)
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    1.400 GHz left arrow 0.850 GHz
    Alrededor 39% mejor velocidad de reloj
  • Más memoria
    24 GB left arrow 2 GB
    92% más memoria
Razones para considerar
AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)
Reportar un error
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales Apple M2 (8 Core) vs AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
Apple M2 (8 Core) Apple M2 (8 Core)
AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)
GPU

Comparación de núcleos GPU para tarjetas gráficas Apple M2 (8 Core) y AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge). Los datos del núcleo de la GPU contienen la cantidad de bloques (en la documentación de AMD, estos bloques se denominan Shader Engine (SE), mientras que Nvidia los llama Graphics Processing Clusters (GPC), las palabras son diferentes, la esencia es la misma) y ROP/TMU ( Unidades de procesamiento de ráster). Estas características tienen una gran influencia en la potencia de cálculo de la GPU.

  • Residencia en
    Apple M2 (8 Core) left arrow AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge)
  • microprocesador de GPU
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Unidades de ejecución
    128 left arrow 3
  • sombreadora
    1024 left arrow 192
Memoria

La comparación de valores para la cantidad, el tipo y la velocidad de la memoria, junto con el ancho de banda en las GPU Apple M2 (8 Core) y AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge). Una cantidad suficientemente grande de memoria gráfica con alta frecuencia y un ancho de banda adecuado afecta positivamente la velocidad del procesamiento de texturas de alta resolución.

  • Tamaño de la memoria
    24 GB left arrow 2 GB
  • Reloj de la memoria
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Velocidad de memoria
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • ancho de banda de memoria
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • interfaz de memoria
    0 bit left arrow 0 bit
Velocidades de reloj

Comparemos la frecuencia base y máxima de las tarjetas gráficas Apple M2 (8 Core) y AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge). Estos valores no se muestran en el BIOS, pero se pueden ver con la ayuda de utilidades de diagnóstico como GPU-Z o Everest.

  • Reloj básico
    1.400 GHz left arrow 0.850 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
Diseño Térmico

Comparación de la potencia de diseño térmico de las GPU Apple M2 (8 Core) y AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge). El número TDP determina el consumo máximo de energía de su tarjeta gráfica. Las especificaciones para la ventilación y el suministro de energía de la computadora a menudo se basan en los números TDP y deben optimizarse para ello.

Enfriador y ventiladores

Aquí vamos a ver los tipos de sistemas de refrigeración para Apple M2 (8 Core) y AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge), así como sus tamaños y rendimiento. Como regla general, los ventiladores con diámetros más grandes tienen la ventaja de que pueden mover los mismos volúmenes de aire mientras giran más lentamente que los ventiladores más pequeños. Cabe señalar que los sistemas de refrigeración líquida además de ventiladores y radiadores de aluminio necesitan algún tipo de bomba, que también puede ser ruidosa.

Conectividad

Número y tipos de enchufes para salida de video y conexión en GPU Apple M2 (8 Core) y AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge).

  • máx. pantallas
    2 left arrow 3
Conjunto de características

En esta sección, exploraremos qué funciones tienen las GPU Apple M2 (8 Core) y AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge). Además, hemos agregado soporte de trazado de rayos para lograr la simulación adecuada de rayos de luz y sombras. La lista puede variar ligeramente dependiendo del fabricante.

  • DirectX
    -- left arrow 12
  • Trazado de rayos
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Códecs de vídeo compatibles

Comparemos cómo Apple M2 (8 Core) y AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) son compatibles con los códecs populares h264, VP8, h265/HEVC, VP9 y AV1. La disponibilidad de dichos códecs de video ayuda a reducir la carga en la tarjeta gráfica durante la reproducción o creación de videos. Esto tiene un efecto positivo en la reducción del consumo de energía y la generación de calor por parte de la GPU.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Dimensiones

La comparación de las dimensiones de las tarjetas gráficas Apple M2 (8 Core) y AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge). Con el conocimiento de las medidas exactas de la tarjeta gráfica, puede verificar si es posible colocarla en la carcasa de su PC. También hemos agregado soporte para bus PCI Express.

Datos adicionales

Aquí puede encontrar información sobre el tipo (para computadoras de escritorio o portátiles) y la arquitectura de Apple M2 (8 Core) y AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge), junto con la hora de inicio de las ventas y el precio en ese momento. Proporcionamos un enlace a las especificaciones de GPU directamente de su fabricante.

  • Interfaz GPU
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Fecha de lanzamiento
    Q2/2022 left arrow Q2/2016
  • Tamaño de la estructura
    5 nm left arrow 28 nm
Últimas comparaciones