Intel Xeon E-2324G
Qualcomm Snapdragon 636
Seleccione la tarjeta de video 1
Seleccione la tarjeta de video 2

Comparando Intel Xeon E-2324G vs Qualcomm Snapdragon 636

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q3/2021
Liberado
Q4/2017
Puntuación general
star star star star star

¿Qué CPU es mejor Intel Xeon E-2324G o Qualcomm Snapdragon 636? En esta página hemos comparado los datos técnicos y las puntuaciones de los benchmarks de ambas CPUs.

Intel Xeon E-2324G tiene 4 núcleos con 4 hilos y funciona a una frecuencia máxima de 4.60 GHz. Intel Xeon E-2324G se lanzó en Q3/2021.

Qualcomm Snapdragon 636 tiene 8 núcleos con 4 hilos y una velocidad de reloj de 4.60 GHz. Qualcomm Snapdragon 636 se lanzó en Q4/2017.

Diferencias
Razones para considerar
Intel Xeon E-2324G
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    3.10 GHz left arrow 1.60 GHz
    Alrededor -94% mejor velocidad de reloj
  • Mayor velocidad de reloj turbo
    4.60 GHz left arrow 1.80 GHz
    Alrededor 61% mejor velocidad de reloj overclockeado
Razones para considerar
Qualcomm Snapdragon 636
Reportar un error
  • Más número de núcleos
    8 left arrow 4
    2 veces más núcleos
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales Intel Xeon E-2324G vs Qualcomm Snapdragon 636
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
Intel Xeon E-2324G Intel Xeon E-2324G
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Intel Xeon E-2324G y Qualcomm Snapdragon 636 es de una generación más reciente y a qué segmento pertenece.

  • Nombre
    Intel Xeon E-2324G left arrow Qualcomm Snapdragon 636
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Familia
    Intel Xeon E left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Generación
    9 left arrow 5
  • grupo de CPU
    Intel Xeon E-2300 left arrow Qualcomm Snapdragon 636
  • Predecesor
    Intel Xeon E-2224G left arrow --
Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Intel Xeon E-2324G vs Qualcomm Snapdragon 636 por principales especificaciones técnicas: número de núcleos y subprocesos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será su CPU.

  • Frecuencia
    3.10 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Núcleos de CPU
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 núcleo)
    4.60 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Subprocesos de la CPU
    4 left arrow 8
  • Hiperhilo
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • arquitectura central
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • núcleo A
    -- left arrow 4x Kryo 260 Gold
  • núcleo B
    -- left arrow 4x Kryo 260 Silver
Gráficos internos

Especificaciones comunes para tarjetas gráficas integradas en Intel Xeon E-2324G y Qualcomm Snapdragon 636 junto con interfaces compatibles y opciones de conexión. Este bloque no tiene efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

  • nombre de GPU
    Intel UHD Graphics P750 left arrow Qualcomm Adreno 509
  • frecuencia de GPU
    0.35 GHz left arrow 0.72 GHz
  • GPU (Turbo)
    1.30 GHz left arrow 0.72 GHz
  • Unidades de ejecución
    32 left arrow 0
  • sombreadora
    256 left arrow 128
  • máx. muestra
    3 left arrow 0
  • Generación
    12 left arrow 5
  • Versión de DirectX
    12 left arrow 12.1
  • Tecnología
    14 nm left arrow 14 nm
  • Fecha de lanzamiento
    Q2/2021 left arrow Q2/2017
Compatibilidad con códecs de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de video entre Intel Xeon E-2324G y Qualcomm Snapdragon 636. El soporte de hardware de decodificación de video mediante tarjetas gráficas integradas afecta directamente la velocidad y la calidad de la reproducción de videos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Intel Xeon E-2324G y Qualcomm Snapdragon 636, debe prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia del reloj, las funciones multicanal y la versión de PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será su CPU. Ten en cuenta que la memoria máxima y la frecuencia también pueden depender del modelo de placa base.

  • Tipo de memoria
    DDR4-3200 left arrow LPDDR4-1333
  • máx. Memoria
    128 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow No
  • Canales de memoria
    2 left arrow 2
  • Versión PCIe
    4.0 left arrow
  • carriles PCIe
    20 left arrow
Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPU Intel Xeon E-2324G y Qualcomm Snapdragon 636.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Xeon E-2324G o Qualcomm Snapdragon 636. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de enfriamiento del chip. Sin embargo, el valor de TDP solo da una indicación aproximada del consumo de energía real de la CPU.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow
  • Unión máx.
    100 °C left arrow --
Detalles técnicos

Aquí puede encontrar una comparación de los tamaños de caché de segundo y tercer nivel para las CPU Intel Xeon E-2324G y Qualcomm Snapdragon 636 junto con una lista de extensiones ISA.

  • Conjunto de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • virtualización
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow
  • Caché L2
    2.00 MB left arrow --
  • Caché L3
    8.00 MB left arrow --
  • Arquitectura
    Rocket Lake S left arrow Kryo 260
  • Tecnología
    14 nm left arrow 14 nm
  • Enchufe
    LGA 1200 left arrow N/A
  • Fecha de lanzamiento
    Q3/2021 left arrow Q4/2017
  • Número de parte
    -- left arrow SDM636
Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basada en Intel Xeon E-2324G y Qualcomm Snapdragon 636.

  • Utilizado en
    Unknown left arrow Unknown
Últimas comparaciones