Comparando HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 632

Averigüemos cuál de HiSilicon Kirin 985 5G y Qualcomm Snapdragon 632 es de una generación más reciente y a qué segmento pertenece.

• Nombre
  HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 632
• Segmento
  Mobile Mobile
• Familia
  HiSilicon Kirin Qualcomm Snapdragon
• Generación
  7 6
• grupo de CPU
  HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 632

En este bloque vamos a comparar HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 632 por principales especificaciones técnicas: número de núcleos y subprocesos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será su CPU.

• Frecuencia
  1.84 GHz 1.80 GHz
• Núcleos de CPU
  8 8
• Turbo (1 núcleo)
  2.40 GHz 1.80 GHz
• Subprocesos de la CPU
  8 8
• Turbo (8 núcleos)
  2.58 GHz 1.80 GHz
• Hiperhilo
  No No
• Overclocking
  No No
• arquitectura central
  hybrid (Prime / big.LITTLE) hybrid (big.LITTLE)
• núcleo A
  1x Cortex-A76 4x Kryo 250 Gold
• núcleo B
  3x Cortex-A76 4x Kryo 250 Silver
• núcleo C
  4x Cortex-A55 --

Especificaciones comunes para tarjetas gráficas integradas en HiSilicon Kirin 985 5G y Qualcomm Snapdragon 632 junto con interfaces compatibles y opciones de conexión. Este bloque no tiene efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

• nombre de GPU
  ARM Mali-G77 MP8 Qualcomm Adreno 506
• frecuencia de GPU
  0.80 GHz 0.60 GHz
• GPU (Turbo)
  No turbo 0.60 GHz
• Unidades de ejecución
  8 0
• sombreadora
  128 96
• máx. Memoria GPU
  4 GB --
• máx. muestra
  1 0
• Generación
  Vallhall 1 5
• Versión de DirectX
  12 11
• Tecnología
  7 nm 14 nm
• Fecha de lanzamiento
  Q2/2019 Q4/2015

Comparemos la compatibilidad de los códecs de video entre HiSilicon Kirin 985 5G y Qualcomm Snapdragon 632. El soporte de hardware de decodificación de video mediante tarjetas gráficas integradas afecta directamente la velocidad y la calidad de la reproducción de videos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  Decode / Encode Decode
• h265 / HEVC (10 bit)
  Decode / Encode No
• h264
  Decode / Encode Decode / Encode
• VP9
  Decode / Encode No
• VP8
  Decode / Encode No
• AV1
  Decode No
• AVC
  Decode / Encode No
• VC-1
  Decode / Encode Decode
• JPEG
  Decode / Encode Decode / Encode

Para elegir el mejor modelo entre HiSilicon Kirin 985 5G y Qualcomm Snapdragon 632, debe prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia del reloj, las funciones multicanal y la versión de PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será su CPU. Ten en cuenta que la memoria máxima y la frecuencia también pueden depender del modelo de placa base.

• Tipo de memoria
  LPDDR4X-2133 LPDDR3
• ECC
  No No
• Canales de memoria
  4 2

Soporte de cifrado AES-NI para CPU HiSilicon Kirin 985 5G y Qualcomm Snapdragon 632.

• AES-NI
  No No

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para HiSilicon Kirin 985 5G o Qualcomm Snapdragon 632. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de enfriamiento del chip. Sin embargo, el valor de TDP solo da una indicación aproximada del consumo de energía real de la CPU.

Aquí puede encontrar una comparación de los tamaños de caché de segundo y tercer nivel para las CPU HiSilicon Kirin 985 5G y Qualcomm Snapdragon 632 junto con una lista de extensiones ISA.

• Conjunto de instrucciones (ISA)
  ARMv8-A64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
• virtualización
  None None
• Arquitectura
  Cortex-A76 / Cortex-A55 Kryo 250
• Tecnología
  7 nm 14 nm
• Enchufe
  N/A N/A
• Fecha de lanzamiento
  Q2/2020 Q3/2018
• Número de parte
  Hi6290 SDM632

Lista de dispositivos basada en HiSilicon Kirin 985 5G y Qualcomm Snapdragon 632.

• Utilizado en
  Unknown Unknown