HiSilicon Kirin 985 5G
Intel Core i3-6100U
Seleccione la tarjeta de video 1
Seleccione la tarjeta de video 2

Comparando HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Core i3-6100U

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q2/2020
Liberado
Q3/2015
Puntuación general
star star star star star

¿Qué CPU es mejor HiSilicon Kirin 985 5G o Intel Core i3-6100U? En esta página hemos comparado los datos técnicos y las puntuaciones de los benchmarks de ambas CPUs.

HiSilicon Kirin 985 5G tiene 8 núcleos con 8 hilos y funciona a una frecuencia máxima de 2.40 GHz. HiSilicon Kirin 985 5G se lanzó en Q2/2020.

Intel Core i3-6100U tiene 2 núcleos con 8 hilos y una velocidad de reloj de 2.40 GHz. Intel Core i3-6100U se lanzó en Q3/2015.

Diferencias
Razones para considerar
HiSilicon Kirin 985 5G
Reportar un error
  • Más número de núcleos
    8 left arrow 2
    2 veces más hilos
Razones para considerar
Intel Core i3-6100U
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    2.30 GHz left arrow 1.84 GHz
    Alrededor 20% mejor velocidad de reloj
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Core i3-6100U
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
Intel Core i3-6100U Intel Core i3-6100U
Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de HiSilicon Kirin 985 5G y Intel Core i3-6100U es de una generación más reciente y a qué segmento pertenece.

  • Nombre
    HiSilicon Kirin 985 5G left arrow Intel Core i3-6100U
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Familia
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Core i3
  • Generación
    7 left arrow 6
  • grupo de CPU
    HiSilicon Kirin 980 left arrow Intel Core i 6000U
Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Core i3-6100U por principales especificaciones técnicas: número de núcleos y subprocesos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será su CPU.

  • Frecuencia
    1.84 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Núcleos de CPU
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 núcleo)
    2.40 GHz left arrow No turbo
  • Subprocesos de la CPU
    8 left arrow 4
  • Hiperhilo
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • arquitectura central
    hybrid (Prime / big.LITTLE) left arrow normal
  • núcleo A
    1x Cortex-A76 left arrow --
  • núcleo B
    3x Cortex-A76 left arrow --
  • núcleo C
    4x Cortex-A55 left arrow --
Gráficos internos

Especificaciones comunes para tarjetas gráficas integradas en HiSilicon Kirin 985 5G y Intel Core i3-6100U junto con interfaces compatibles y opciones de conexión. Este bloque no tiene efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

  • nombre de GPU
    ARM Mali-G77 MP8 left arrow Intel HD Graphics 520
  • frecuencia de GPU
    0.80 GHz left arrow 0.30 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.00 GHz
  • Unidades de ejecución
    8 left arrow 24
  • sombreadora
    128 left arrow 192
  • máx. Memoria GPU
    4 GB left arrow 32 GB
  • máx. muestra
    1 left arrow 3
  • Generación
    Vallhall 1 left arrow 9
  • Versión de DirectX
    12 left arrow 12
  • Tecnología
    7 nm left arrow 14 nm
  • Fecha de lanzamiento
    Q2/2019 left arrow Q3/2015
Compatibilidad con códecs de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de video entre HiSilicon Kirin 985 5G y Intel Core i3-6100U. El soporte de hardware de decodificación de video mediante tarjetas gráficas integradas afecta directamente la velocidad y la calidad de la reproducción de videos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre HiSilicon Kirin 985 5G y Intel Core i3-6100U, debe prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia del reloj, las funciones multicanal y la versión de PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será su CPU. Ten en cuenta que la memoria máxima y la frecuencia también pueden depender del modelo de placa base.

  • Tipo de memoria
    LPDDR4X-2133 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866
  • máx. Memoria
    left arrow 32 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Canales de memoria
    4 left arrow 2
  • Versión PCIe
    left arrow 3.0
  • carriles PCIe
    left arrow 12
Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPU HiSilicon Kirin 985 5G y Intel Core i3-6100U.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para HiSilicon Kirin 985 5G o Intel Core i3-6100U. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de enfriamiento del chip. Sin embargo, el valor de TDP solo da una indicación aproximada del consumo de energía real de la CPU.

  • TDP (PL1)
    left arrow 15 W
  • TDP abajo
    -- left arrow 7.5 W
  • Unión máx.
    -- left arrow 100 °C
Detalles técnicos

Aquí puede encontrar una comparación de los tamaños de caché de segundo y tercer nivel para las CPU HiSilicon Kirin 985 5G y Intel Core i3-6100U junto con una lista de extensiones ISA.

  • Conjunto de instrucciones (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • virtualización
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Caché L3
    -- left arrow 3.00 MB
  • Arquitectura
    Cortex-A76 / Cortex-A55 left arrow Skylake U
  • Tecnología
    7 nm left arrow 14 nm
  • Enchufe
    N/A left arrow BGA 1356
  • Fecha de lanzamiento
    Q2/2020 left arrow Q3/2015
  • Número de parte
    Hi6290 left arrow --
Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basada en HiSilicon Kirin 985 5G y Intel Core i3-6100U.

  • Utilizado en
    Unknown left arrow Unknown
Últimas comparaciones