HiSilicon Kirin 9000E
Intel Celeron N4020C
Seleccione la tarjeta de video 1
Seleccione la tarjeta de video 2

Comparando HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron N4020C

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q4/2020
Liberado
Q1/2021
Puntuación general
star star star star star

¿Qué CPU es mejor HiSilicon Kirin 9000E o Intel Celeron N4020C? En esta página hemos comparado los datos técnicos y las puntuaciones de los benchmarks de ambas CPUs.

HiSilicon Kirin 9000E tiene 8 núcleos con 8 hilos y funciona a una frecuencia máxima de 3.13 GHz. HiSilicon Kirin 9000E se lanzó en Q4/2020.

Intel Celeron N4020C tiene 2 núcleos con 8 hilos y una velocidad de reloj de 3.13 GHz. Intel Celeron N4020C se lanzó en Q1/2021.

Diferencias
Razones para considerar
HiSilicon Kirin 9000E
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    2.04 GHz left arrow 1.10 GHz
    Alrededor -85% mejor velocidad de reloj
  • Más número de núcleos
    8 left arrow 2
    2 veces más hilos
  • Mayor velocidad de reloj turbo
    3.13 GHz left arrow 2.80 GHz
    Alrededor 11% mejor velocidad de reloj overclockeado
Razones para considerar
Intel Celeron N4020C
Reportar un error
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron N4020C
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
Intel Celeron N4020C Intel Celeron N4020C
Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de HiSilicon Kirin 9000E y Intel Celeron N4020C es de una generación más reciente y a qué segmento pertenece.

  • Nombre
    HiSilicon Kirin 9000E left arrow Intel Celeron N4020C
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Familia
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
  • Generación
    9 left arrow 9
  • grupo de CPU
    HiSilicon Kirin 9000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron N4020C por principales especificaciones técnicas: número de núcleos y subprocesos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será su CPU.

  • Frecuencia
    2.04 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Núcleos de CPU
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 núcleo)
    3.13 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Subprocesos de la CPU
    8 left arrow 2
  • Hiperhilo
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • arquitectura central
    hybrid (Prime / big.LITTLE) left arrow normal
  • núcleo A
    1x Cortex-A77 left arrow --
  • núcleo B
    3x Cortex-A77 left arrow --
  • núcleo C
    4x Cortex-A55 left arrow --
Gráficos internos

Especificaciones comunes para tarjetas gráficas integradas en HiSilicon Kirin 9000E y Intel Celeron N4020C junto con interfaces compatibles y opciones de conexión. Este bloque no tiene efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

  • nombre de GPU
    ARM Mali-G78 MP22 left arrow Intel UHD Graphics 600
  • frecuencia de GPU
    0.76 GHz left arrow 0.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.65 GHz
  • Unidades de ejecución
    22 left arrow 12
  • sombreadora
    352 left arrow 96
  • máx. Memoria GPU
    -- left arrow 8 GB
  • máx. muestra
    1 left arrow 3
  • Generación
    Vallhall 2 left arrow 9.5
  • Versión de DirectX
    12 left arrow 12
  • Tecnología
    5 nm left arrow 14 nm
  • Fecha de lanzamiento
    Q4/2020 left arrow Q4/2017
Compatibilidad con códecs de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de video entre HiSilicon Kirin 9000E y Intel Celeron N4020C. El soporte de hardware de decodificación de video mediante tarjetas gráficas integradas afecta directamente la velocidad y la calidad de la reproducción de videos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre HiSilicon Kirin 9000E y Intel Celeron N4020C, debe prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia del reloj, las funciones multicanal y la versión de PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será su CPU. Ten en cuenta que la memoria máxima y la frecuencia también pueden depender del modelo de placa base.

  • Tipo de memoria
    LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 left arrow DDR4-2400
  • máx. Memoria
    left arrow 8 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Canales de memoria
    4 left arrow 2
  • Versión PCIe
    left arrow 2.0
  • carriles PCIe
    left arrow 6
Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPU HiSilicon Kirin 9000E y Intel Celeron N4020C.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para HiSilicon Kirin 9000E o Intel Celeron N4020C. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de enfriamiento del chip. Sin embargo, el valor de TDP solo da una indicación aproximada del consumo de energía real de la CPU.

  • TDP (PL1)
    left arrow 6 W
Detalles técnicos

Aquí puede encontrar una comparación de los tamaños de caché de segundo y tercer nivel para las CPU HiSilicon Kirin 9000E y Intel Celeron N4020C junto con una lista de extensiones ISA.

  • Conjunto de instrucciones (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • virtualización
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Caché L3
    -- left arrow 4.00 MB
  • Arquitectura
    Cortex-A77 / Cortex-A55 left arrow Gemini Lake
  • Tecnología
    5 nm left arrow 10 nm
  • Enchufe
    N/A left arrow BGA 1090
  • Fecha de lanzamiento
    Q4/2020 left arrow Q1/2021
Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basada en HiSilicon Kirin 9000E y Intel Celeron N4020C.

  • Utilizado en
    Unknown left arrow Unknown
Últimas comparaciones