Apple A10X Fusion
Intel Xeon Platinum 8376HL
Seleccione la tarjeta de video 1
Seleccione la tarjeta de video 2

Comparando Apple A10X Fusion vs Intel Xeon Platinum 8376HL

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q2/2017
Liberado
Q2/2020
Puntuación general
star star star star star

¿Qué CPU es mejor Apple A10X Fusion o Intel Xeon Platinum 8376HL? En esta página hemos comparado los datos técnicos y las puntuaciones de los benchmarks de ambas CPUs.

Apple A10X Fusion tiene 6 núcleos con 6 hilos y funciona a una frecuencia máxima de 2.38 GHz. Apple A10X Fusion se lanzó en Q2/2017.

Intel Xeon Platinum 8376HL tiene 28 núcleos con 6 hilos y una velocidad de reloj de 2.38 GHz. Intel Xeon Platinum 8376HL se lanzó en Q2/2020.

Diferencias
Razones para considerar
Apple A10X Fusion
Reportar un error
  • Rendimiento por vatio
    8 W left arrow 205 W
    Sobre 25.63 0.97 veces menos rendimiento por vatio
Razones para considerar
Intel Xeon Platinum 8376HL
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    2.60 GHz left arrow 1.30 GHz
    Alrededor 50% mejor velocidad de reloj
  • Más número de núcleos
    28 left arrow 6
    5 veces más núcleos
  • Mayor velocidad de reloj turbo
    4.30 GHz left arrow 2.38 GHz
    Alrededor 45 % mejor velocidad de reloj overclockeado
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales Apple A10X Fusion vs Intel Xeon Platinum 8376HL
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
Intel Xeon Platinum 8376HL Intel Xeon Platinum 8376HL
Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Apple A10X Fusion y Intel Xeon Platinum 8376HL es de una generación más reciente y a qué segmento pertenece.

  • Nombre
    Apple A10X Fusion left arrow Intel Xeon Platinum 8376HL
  • Segmento
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Familia
    Apple A series left arrow Intel Xeon Platinum
  • Generación
    10 left arrow 3
  • grupo de CPU
    Apple A10/A10X left arrow Intel Xeon Platinum 8300
  • Predecesor
    Apple A9X left arrow --
  • Sucesor
    Apple A12Z Bionic left arrow --
Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Apple A10X Fusion vs Intel Xeon Platinum 8376HL por principales especificaciones técnicas: número de núcleos y subprocesos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será su CPU.

  • Frecuencia
    1.30 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Núcleos de CPU
    6 left arrow 28
  • Turbo (1 núcleo)
    2.38 GHz left arrow 4.30 GHz
  • Subprocesos de la CPU
    6 left arrow 56
  • Hiperhilo
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • arquitectura central
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • núcleo A
    3x Hurricane left arrow --
  • núcleo B
    3x Zephyr left arrow --
Gráficos internos

Especificaciones comunes para tarjetas gráficas integradas en Apple A10X Fusion y Intel Xeon Platinum 8376HL junto con interfaces compatibles y opciones de conexión. Este bloque no tiene efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

  • nombre de GPU
    Apple A10X left arrow no iGPU
  • frecuencia de GPU
    0.90 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Unidades de ejecución
    12 left arrow
  • sombreadora
    384 left arrow
  • máx. Memoria GPU
    4 GB left arrow --
  • máx. muestra
    1 left arrow
  • Generación
    7 left arrow
  • Tecnología
    10 nm left arrow
  • Fecha de lanzamiento
    Q2/2017 left arrow
Compatibilidad con códecs de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de video entre Apple A10X Fusion y Intel Xeon Platinum 8376HL. El soporte de hardware de decodificación de video mediante tarjetas gráficas integradas afecta directamente la velocidad y la calidad de la reproducción de videos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Apple A10X Fusion y Intel Xeon Platinum 8376HL, debe prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia del reloj, las funciones multicanal y la versión de PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será su CPU. Ten en cuenta que la memoria máxima y la frecuencia también pueden depender del modelo de placa base.

  • Tipo de memoria
    LPDDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • máx. Memoria
    3 GB left arrow 4608 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Canales de memoria
    2 left arrow 6
  • Versión PCIe
    left arrow 3.0
  • carriles PCIe
    left arrow 48
Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPU Apple A10X Fusion y Intel Xeon Platinum 8376HL.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Apple A10X Fusion o Intel Xeon Platinum 8376HL. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de enfriamiento del chip. Sin embargo, el valor de TDP solo da una indicación aproximada del consumo de energía real de la CPU.

  • TDP (PL1)
    8 W left arrow 205 W
Detalles técnicos

Aquí puede encontrar una comparación de los tamaños de caché de segundo y tercer nivel para las CPU Apple A10X Fusion y Intel Xeon Platinum 8376HL junto con una lista de extensiones ISA.

  • Conjunto de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • virtualización
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Caché L2
    8.00 MB left arrow --
  • Caché L3
    -- left arrow 38.50 MB
  • Arquitectura
    A10 left arrow Cooper Lake
  • Tecnología
    10 nm left arrow 14 nm
  • Enchufe
    N/A left arrow LGA 4189
  • Fecha de lanzamiento
    Q2/2017 left arrow Q2/2020
Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basada en Apple A10X Fusion y Intel Xeon Platinum 8376HL.

  • Utilizado en
    Apple iPad Pro (2. Gen)Apple TV 4K left arrow Unknown
Últimas comparaciones