AMD EPYC Embedded 3255
Intel Xeon Silver 4314
Seleccione la tarjeta de video 1
Seleccione la tarjeta de video 2

Comparando Intel Xeon Silver 4314 vs AMD EPYC Embedded 3255

Puntuación general
star star star star star
Liberado
Q1/2018
Liberado
Q2/2021
Puntuación general
star star star star star

¿Qué CPU es mejor Intel Xeon Silver 4314 o AMD EPYC Embedded 3255? En esta página hemos comparado los datos técnicos y las puntuaciones de los benchmarks de ambas CPUs.

Intel Xeon Silver 4314 tiene núcleos con hilos y funciona a una frecuencia máxima de . Intel Xeon Silver 4314 se lanzó en Q2/2021.

AMD EPYC Embedded 3255 tiene núcleos con hilos y una velocidad de reloj de . AMD EPYC Embedded 3255 se lanzó en Q1/2018.

Diferencias
Razones para considerar
AMD EPYC Embedded 3255
Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    2.50 GHz left arrow 2.40 GHz
    Alrededor -4% mejor velocidad de reloj
  • Rendimiento por vatio
    55 W left arrow 135 W
    Sobre 2.45 0.97 veces menos rendimiento por vatio
Razones para considerar
Intel Xeon Silver 4314
Reportar un error
Pruebas de rendimiento
Pruebas reales AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Silver 4314
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
Intel Xeon Silver 4314 Intel Xeon Silver 4314
Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de AMD EPYC Embedded 3255 y Intel Xeon Silver 4314 es de una generación más reciente y a qué segmento pertenece.

  • Nombre
    AMD EPYC Embedded 3255 left arrow Intel Xeon Silver 4314
  • Familia
    AMD EPYC left arrow Intel Xeon Silver
  • grupo de CPU
    AMD EPYC Embedded 3000 left arrow Intel Xeon Silver 4300
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Generación
    1 left arrow 3
Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Silver 4314 por principales especificaciones técnicas: número de núcleos y subprocesos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será su CPU.

  • CPU Cores / Threads
    8 / 16 left arrow 16 / 32
  • arquitectura central
    normal left arrow normal
  • Núcleos
    8x left arrow 16x
  • Hyperthreading / SMT
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    Yes left arrow No
  • Frecuencia
    2.50 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.10 GHz left arrow 3.40 GHz
Gráficos internos

Especificaciones comunes para tarjetas gráficas integradas en AMD EPYC Embedded 3255 y Intel Xeon Silver 4314 junto con interfaces compatibles y opciones de conexión. Este bloque no tiene efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

  • nombre de GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Compatibilidad con códecs de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de video entre AMD EPYC Embedded 3255 y Intel Xeon Silver 4314. El soporte de hardware de decodificación de video mediante tarjetas gráficas integradas afecta directamente la velocidad y la calidad de la reproducción de videos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre AMD EPYC Embedded 3255 y Intel Xeon Silver 4314, debe prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia del reloj, las funciones multicanal y la versión de PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será su CPU. Ten en cuenta que la memoria máxima y la frecuencia también pueden depender del modelo de placa base.

  • Tipo de memoria
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • máx. Memoria
    512 GB left arrow 6144 GB
  • Canales de memoria
    2 (Dual Channel) left arrow 8 (Octa Channel)
  • Bandwidth
    42.6 GB/s left arrow --
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • PCIe
    3.0 x 32 left arrow 4 x 64
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para AMD EPYC Embedded 3255 o Intel Xeon Silver 4314. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de enfriamiento del chip. Sin embargo, el valor de TDP solo da una indicación aproximada del consumo de energía real de la CPU.

  • TDP (PL1)
    55 W left arrow 135 W
  • TDP abajo
    25 W left arrow --
  • Unión máx.
    105 \xc2\xb0C left arrow --
Detalles técnicos

Aquí puede encontrar una comparación de los tamaños de caché de segundo y tercer nivel para las CPU AMD EPYC Embedded 3255 y Intel Xeon Silver 4314 junto con una lista de extensiones ISA.

  • Tecnología
    14 nm left arrow 10 nm
  • Chip design
    Chiplet left arrow Monolithic
  • Enchufe
    SP4r2 left arrow LGA 4189
  • Caché L2
    4.00 MB left arrow --
  • Caché L3
    16.00 MB left arrow 24.00 MB
  • Arquitectura
    Snowy Owl (Zen) left arrow Ice Lake
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
  • virtualización
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Conjunto de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensiones ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Fecha de lanzamiento
    Q1/2018 left arrow Q2/2021
  • Precio de lanzamiento
    -- left arrow 743 $
  • Documentos
    Technical data sheet left arrow Technical data sheet
Últimas comparaciones