Prozessoren
CPU-Vergleich
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Monero Hashrate kH/s
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
AnTuTu 8 benchmark
Blender 2.81 (bmw27)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Estimated results for PassMark CPU Mark
CPU-Bewertung
Intel-Bewertung
AMD-Bewertung
Apple-Bewertung
Grafikkarten
GPU-Vergleich
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
3DMark Benchmark
Battlefield 5
Shadow of the Tomb Raider
Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
GPU-Bewertung
NVIDIA-Bewertung
AMD-Bewertung
Benchmark
GPU
CPU
Über uns
Menu
Prozessoren
Prozessoren
CPU-Vergleich
CPUs rating
Intel-Bewertung
AMD-Bewertung
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Monero Hashrate kH/s
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
AnTuTu 8 benchmark
Blender 2.81 (bmw27)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Grafikkarten
Grafikkarten
GPU-Vergleich
GPU-Bewertung
NVIDIA-Bewertung
AMD-Bewertung
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
3DMark Benchmark
Battlefield 5
Shadow of the Tomb Raider
Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
Über uns
Russian
English
Germany
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Prozessoren
Grafikkarten
Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Vergleich
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen
Vergleich
Online GPUs Leistungsbewertung
№
Prozessor
TDP
Speichergröße
Ergebnis
Taktfrequenz
Speichertyp
Preis
№
1821
Prozessor
GALAX GeForce RTX 2070 Mini (1-Click OC)
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
97%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1822
Prozessor
GALAX GeForce RTX 2070 White (1-Click OC)
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
100%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1823
Prozessor
GALAX GeForce RTX 2070 White Mini (1-Click OC)
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
96%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1824
Prozessor
KFA2 GeForce RTX 2070 EX (1-Click OC)
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
100%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1825
Prozessor
KFA2 GeForce RTX 2070 EX White (1-Click OC)
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
92%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1826
Prozessor
KFA2 GeForce RTX 2070 Mini (1-Click OC)
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
91%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1827
Prozessor
KFA2 GeForce RTX 2070 White Mini (1-Click OC)
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
96%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1828
Prozessor
ASUS Dual GeForce RTX 2070 Evo Advanced
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
99%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1829
Prozessor
ASUS Dual GeForce RTX 2070
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
99%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1830
Prozessor
ASUS Dual GeForce RTX 2070 Advanced
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
100%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1831
Prozessor
ASUS Dual GeForce RTX 2070 Evo
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
93%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1832
Prozessor
ASUS Dual GeForce RTX 2070 Evo V2
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
98%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1833
Prozessor
ASUS Dual GeForce RTX 2070 Mini
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
91%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1834
Prozessor
ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
94%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1835
Prozessor
ASUS Turbo GeForce RTX 2070
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
93%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1836
Prozessor
ASUS Turbo GeForce RTX 2070 Evo
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
94%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1837
Prozessor
Gainward GeForce RTX 2070 Phoenix
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
95%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1838
Prozessor
Gainward GeForce RTX 2070 Phoenix (DVI)
TDP
185 W+ 6 %
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
100%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1839
Prozessor
Palit GeForce RTX 2070 GamingPro
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
97%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
№
1840
Prozessor
Palit GeForce RTX 2070 GamingPro (DVI)
TDP
175 W
Speichergröße
8 GB
Ergebnis
95%
Taktfrequenz
1.410 GHz
Speichertyp
GDDR6
Preis
--
«
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
»
Neueste Vergleiche
GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G
ZOTAC GeForce GTX 1070 Ti OEM
ASUS ROG Strix Radeon RX 580 TOP-Edition
INNO3D GeForce RTX 3060 Ti Twin X2 LHR V2
Intel Core i7-3540M
Intel Xeon Gold 6312U
Intel Core i3-6100E
Intel Core i7-2670QM
Apple A9X
Intel Core i3-4100M
INNO3D GeForce GTX 1060 Gaming OC V2 GDDR5X
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V
Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56 LE
Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phantom
ASUS ROG Strix LC Radeon RX 6900 XT TOP
Palit GeForce RTX 3080 GameRock
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6700 XT ELITE 12G
MSI GeForce RTX 3060 GAMING 12G
MSI Radeon RX 5700 Evoke GP
ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Twin Edge
Intel Core i5-3570S
Intel Xeon W-2133
Intel Core i5-1145G7E
Intel Core i7-10700E
Intel Core i3-4330TE
Intel Core i5-8400
AMD Phenom II X3 710
AMD Ryzen 3 3200U
Melde einen technischen Fehler
×
Melde einen technischen FehlerFehlerbeschreibung
Quellenlink