Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V
NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6)

Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V gegen NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) Vergleichs GPU Karten

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2019

Vergleich der Parameter der Grafikkarten Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V und NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) nach Besonderheiten, Funktionen und Tests. Die erste Karte Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V hat 4 GB Speicher des Typs GDDR5 und läuft mit einer Basistaktrate von 1.485 GHz, und Videokarte Nr. 2 NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) hat einen Speicher von 4 GB vom Typ GDDR6 und läuft mit dieser Basistaktrate 1.410 GHz. Das Gewicht variiert, -- das erste, gegenüber das zweite. TDP unterscheidet sich radikal, im ersten Fall - 75 W und im zweiten - 75 W. Um zu verstehen, welche Grafikkarte besser ist, müssen Sie die Testergebnisse von Spielen mit hohen Systemanforderungen vergleichen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.485 GHz left arrow 1.410 GHz
    Um herum 5% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6)
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6)
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V
NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6)
GPU

Ein Vergleich der GPU-Kerne der Grafikkarten Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V und NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) hilft bei einer fairen Einschätzung. Die internen Daten des Core Device (GPU) enthalten Informationen über die Anzahl der Blöcke, die Nvidia als GPC (Graphics Processing Clusters) definiert und AMD sie SE (Shader Engine) nennt. Die Namen sehen anders aus, aber die Essenz bleibt gleich. Die Anzahl dieser Einheiten und Textur-TMUs/Raster-ROP-Module bestimmt die Verarbeitungsleistung von Grafikkarten, was sich auf die Spielkompatibilität auswirkt.

  • GPU-Chip
    TU117-300-A1 left arrow TU117-300-A1 / TU106-125-A1 / TU116-150-KA-A1
  • Ausführungseinheiten
    14 left arrow 14
  • Shader
    896 left arrow 896
  • Ausgabeeinheiten rendern
    32 left arrow 32
  • Textureinheiten
    56 left arrow 56
Memory

Es können 2-4 oder mehr RAM-Sticks vorhanden sein, sie werden in Steckplätzen installiert, die in das Motherboard integriert sind. Manchmal wird der Arbeitsspeicher in das Motherboard oder in den Prozessor gelötet, und dann wird der Speicher verteilt integriert. Vergleich der Konfiguration anhand der Menge, Art des Speichers, Volumen sowie der Geschwindigkeit des Informationsaustauschs, der Bittiefe der Grafikkarten Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V und NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6). Je höher diese Zahlen, desto höher die Bandbreite, Texturverarbeitungsgeschwindigkeit und die Möglichkeit optimaler Funktionalität in hoher Auflösung.

  • Speichergröße
    4 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    2 GHz left arrow 12 Gbps
  • Speicherbandbreite
    128 GB/s left arrow 192 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktraten

Vergleichen wir die Timings der Basis- und Maximalfrequenzen für die Grafikkarten Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V und NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6). Solche Anzeigen werden nicht im BIOS angezeigt, aber ihre genauen können mit Diagnoseprogrammen gefunden werden - beispielsweise über Everest, JEDEC, AIDA64 oder GPU-Z.

  • Basisuhr
    1.485 GHz left arrow 1.410 GHz
  • Boost-Uhr
    1.860 GHz+ 12 % left arrow 1.590 GHz
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.665 GHz left arrow --
Thermisches Design

Die hier vorgestellten TDP-Parameter bestimmen die Optimierung der Karte für hohe Gaming-Anforderungen unter Berücksichtigung der konstanten Belüftungskühlung und der Leistung von Netzteilen. Vergleichen Sie die TDP (thermischen Berechnungen) der Grafikkarten Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V und NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) und geben Sie die Modi für den maximalen Stromverbrauch an.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
Feature-Set

Die Parameter werden auf der GPU (Grafik) Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V und NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) und auf den Funktionen, die sie besitzen, angezeigt. Der Abschnitt enthält Unterstützung für Raytracing (Raytracing) für die Modellierung von natürlichem Licht, Schattierungs- und Puffermethoden bei maximaler Auflösung.

  • max. Auflösung
    3840x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
Unterstützte Video-Codecs

Mal sehen, ob Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V und NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) Codecs wie -VP8/9, AV1, h264 oder h265 (HEVC) unterstützen. Diese Videocodecs reduzieren die Belastung der Karten beim Abspielen eines Videostreams jeder Stufe oder beim Erstellen von Videos. Dank dieser Unterstützung werden die Wärmeableitung und der Stromverbrauch von Grafikkarten reduziert.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Zusätzliche Daten

Wenn Sie die typischen Architekturen von Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V und NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) kennen, können Sie besser verstehen, für welche Laptops und Desktops sie geeignet sind. Hier können Sie sich auch über den Zeitpunkt der Veröffentlichung, die ersten Verkäufe und die damaligen Kosten der Karten informieren. Für eine gründliche Einarbeitung wird ein Link zu einer Website bereitgestellt, die eine vollständige Spezifikation direkt vom Entwickler bereitstellt.

  • GPU-Schnittstelle
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2019 left arrow Q2/2020
  • Structure size
    12 nm left arrow 12 nm
Neueste Vergleiche