Intel Xeon Platinum 8360HL
AMD Epyc 7302P
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Vergleich Intel Xeon Platinum 8360HL vs AMD Epyc 7302P

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2020
Herrausgebracht
Q3/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Welchen Prozessor soll ich Intel Xeon Platinum 8360HL oder AMD Epyc 7302P wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.

Intel Xeon Platinum 8360HL läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit mit Kernen und Threads. Das Spiel {Intel Xeon Platinum 8360HL wurde am Q3/2020 zum Verkauf freigegeben.

AMD Epyc 7302P hat die Taktrate von und die Stärke von 16 Kernen mit Threads. Der mächtige AMD Epyc 7302P erblickte am Q3/2019 das Licht der Welt.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Platinum 8360HL
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
AMD Epyc 7302P
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    155 W left arrow 225 W
    Über 0.69 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Xeon Platinum 8360HL vs AMD Epyc 7302P
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Xeon Platinum 8360HL Intel Xeon Platinum 8360HL
AMD Epyc 7302P AMD Epyc 7302P
CPU-Generation und Familie

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Xeon Platinum 8360HL vs. Multi-Core AMD Epyc 7302P - neue Generation.

  • Name
    Intel Xeon Platinum 8360HL left arrow AMD Epyc 7302P
  • Familie
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Epyc
  • CPU-Gruppe
    Intel Xeon Platinum 8300 left arrow AMD Epyc 7002
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Generation
    3 left arrow 2
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Xeon Platinum 8360HL vs. AMD Epyc 7302P in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Frequenz
    3.00 GHz left arrow 3.00 GHz
Interne Grafiken

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Xeon Platinum 8360HL und AMD Epyc 7302P eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Xeon Platinum 8360HL und AMD Epyc 7302P sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Xeon Platinum 8360HL vs. AMD Epyc 7302P. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

  • Speichertyp
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • max. Speicher
    4608 GB left arrow
  • Speicherkanäle
    6 (Hexa Channel) left arrow 8
  • ECC
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Xeon Platinum 8360HL und AMD Epyc 7302P.

  • TDP (PL1)
    225 W left arrow 155 W
Technische Details

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Xeon Platinum 8360HL und AMD Epyc 7302P vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

  • Technologie
    14 nm left arrow 7 nm
  • Steckdose
    LGA 4189 left arrow SP3
  • L3-Cache
    33.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Architektur
    Cooper Lake left arrow Rome (Zen 2)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2020 left arrow Q3/2019
Neueste Vergleiche