Intel Xeon Platinum 8180M
AMD EPYC Embedded 3451
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Vergleich AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Platinum 8180M

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2017
Herrausgebracht
Q1/2018
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Welchen Prozessor soll ich AMD EPYC Embedded 3451 oder Intel Xeon Platinum 8180M wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.

AMD EPYC Embedded 3451 läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit mit Kernen und Threads. Das Spiel {AMD EPYC Embedded 3451 wurde am Q1/2018 zum Verkauf freigegeben.

Intel Xeon Platinum 8180M hat die Taktrate von und die Stärke von 28 Kernen mit Threads. Der mächtige Intel Xeon Platinum 8180M erblickte am Q3/2017 das Licht der Welt.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Platinum 8180M
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.50 GHz left arrow 2.14 GHz
    Um herum -17% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
AMD EPYC Embedded 3451
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    100 W left arrow 205 W
    Über 0.49 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Xeon Platinum 8180M vs AMD EPYC Embedded 3451
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180M
AMD EPYC Embedded 3451 AMD EPYC Embedded 3451
CPU-Generation und Familie

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Xeon Platinum 8180M vs. Multi-Core AMD EPYC Embedded 3451 - neue Generation.

  • Name
    Intel Xeon Platinum 8180M left arrow AMD EPYC Embedded 3451
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD EPYC
  • Generation
    1 left arrow 1
  • CPU-Gruppe
    Intel Xeon Platinum 8100 left arrow AMD EPYC Embedded 3000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Xeon Platinum 8180M vs. AMD EPYC Embedded 3451 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

  • Frequenz
    2.50 GHz left arrow 2.14 GHz
  • Übertakten
    No left arrow Yes
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Xeon Platinum 8180M und AMD EPYC Embedded 3451 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Xeon Platinum 8180M und AMD EPYC Embedded 3451 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Xeon Platinum 8180M vs. AMD EPYC Embedded 3451. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

  • Speichertyp
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • max. Speicher
    left arrow 1024 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    6 left arrow 4 (Quad Channel)
Thermisches Management

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Xeon Platinum 8180M und AMD EPYC Embedded 3451.

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 100 W
  • TDP runter
    -- left arrow 80 W
  • Anschluss max.
    -- left arrow 105 \xc2\xb0C
Technische Details

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Xeon Platinum 8180M und AMD EPYC Embedded 3451 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 8.00 MB
  • L3-Cache
    39.00 MB left arrow 32.00 MB
  • Architektur
    Skylake left arrow Snowy Owl (Zen)
  • Technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    LGA 3647 left arrow SP4
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2017 left arrow Q1/2018
Neueste Vergleiche