Vergleich Intel Xeon Gold 5218T vs AMD EPYC Embedded 3351

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Xeon Gold 5218T vs. Multi-Core AMD EPYC Embedded 3351 - neue Generation.

• Name
  Intel Xeon Gold 5218T AMD EPYC Embedded 3351
• Segment
  Desktop / Server Desktop / Server
• Familie
  Intel Xeon Gold AMD EPYC
• Generation
  2 1
• CPU-Gruppe
  Intel Xeon Gold 5200/6200 AMD EPYC Embedded 3000

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Xeon Gold 5218T vs. AMD EPYC Embedded 3351 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Frequenz
  2.10 GHz 1.90 GHz
• Übertakten
  No Yes
• Kernarchitektur
  normal normal

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Xeon Gold 5218T und AMD EPYC Embedded 3351 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  no iGPU no iGPU
• Grafikkarte (Turbo)
  No turbo No turbo

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Xeon Gold 5218T und AMD EPYC Embedded 3351 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No No
• VP9
  No No
• VP8
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  No No
• VC-1
  No No
• JPEG
  No No

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Xeon Gold 5218T vs. AMD EPYC Embedded 3351. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR4-2666 DDR4-2666
• max. Speicher
  1024 GB
• ECC
  Yes Yes
• Speicherkanäle
  6 4 (Quad Channel)

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Xeon Gold 5218T und AMD EPYC Embedded 3351.

• TDP (PL1)
  105 W 80 W
• TDP runter
  -- 60 W
• Anschluss max.
  -- 105 \xc2\xb0C

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Xeon Gold 5218T und AMD EPYC Embedded 3351 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Virtualisierung
  VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
• ISA-Erweiterungen
  SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
• L2-Cache
  -- 6.00 MB
• L3-Cache
  22.00 MB 32.00 MB
• Architektur
  Cascade Lake Snowy Owl (Zen)
• Technologie
  14 nm 14 nm
• Steckdose
  LGA 3647 SP4
• Erscheinungsdatum
  Q2/2019 Q1/2018