Intel Xeon Gold 5218N
AMD Ryzen Embedded R2314
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Vergleich AMD Ryzen Embedded R2314 vs Intel Xeon Gold 5218N

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2019
Herrausgebracht
Q2/2022
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Welchen Prozessor soll ich AMD Ryzen Embedded R2314 oder Intel Xeon Gold 5218N wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.

AMD Ryzen Embedded R2314 läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit mit Kernen und Threads. Das Spiel {AMD Ryzen Embedded R2314 wurde am Q2/2022 zum Verkauf freigegeben.

Intel Xeon Gold 5218N hat die Taktrate von und die Stärke von 16 Kernen mit Threads. Der mächtige Intel Xeon Gold 5218N erblickte am Q2/2019 das Licht der Welt.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Gold 5218N
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.30 GHz left arrow 2.10 GHz
    Um herum -10% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
AMD Ryzen Embedded R2314
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 110 W
    Über 0.14 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Xeon Gold 5218N vs AMD Ryzen Embedded R2314
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Xeon Gold 5218N Intel Xeon Gold 5218N
AMD Ryzen Embedded R2314 AMD Ryzen Embedded R2314
CPU-Generation und Familie

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Xeon Gold 5218N vs. Multi-Core AMD Ryzen Embedded R2314 - neue Generation.

  • Name
    Intel Xeon Gold 5218N left arrow AMD Ryzen Embedded R2314
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Xeon Gold left arrow AMD Ryzen Embedded R
  • Generation
    2 left arrow 2
  • CPU-Gruppe
    Intel Xeon Gold 5200/6200 left arrow AMD Ryzen Embedded R2000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Xeon Gold 5218N vs. AMD Ryzen Embedded R2314 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

  • Frequenz
    2.30 GHz left arrow 2.10 GHz
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Xeon Gold 5218N und AMD Ryzen Embedded R2314 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 6 Graphics
  • GPU-Frequenz
    left arrow 1.20 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 6
  • Shader
    left arrow 384
  • max. GPU-Speicher
    -- left arrow 2 GB
  • max. zeigt
    left arrow 3
  • Generation
    left arrow 8
  • Technologie
    left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    left arrow Q1/2018
Hardware-Codec-Unterstützung

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Xeon Gold 5218N und AMD Ryzen Embedded R2314 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Xeon Gold 5218N vs. AMD Ryzen Embedded R2314. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

  • Speichertyp
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • max. Speicher
    left arrow 32 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    6 left arrow 2 (Dual Channel)
Thermisches Management

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Xeon Gold 5218N und AMD Ryzen Embedded R2314.

  • TDP (PL1)
    110 W left arrow 15 W
  • TDP hoch
    -- left arrow 35 W
  • TDP runter
    -- left arrow 12 W
  • Anschluss max.
    -- left arrow 105 \xc2\xb0C
Technische Details

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Xeon Gold 5218N und AMD Ryzen Embedded R2314 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • L3-Cache
    22.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architektur
    Cascade Lake left arrow Zen+
  • Technologie
    14 nm left arrow 12 nm
  • Steckdose
    LGA 3647 left arrow FP5
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2019 left arrow Q2/2022
Neueste Vergleiche