Intel Processor N200
Intel Celeron J6412
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Vergleich Intel Processor N200 vs Intel Celeron J6412

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2023
Herrausgebracht
Q1/2021
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Welchen Prozessor soll ich Intel Processor N200 oder Intel Celeron J6412 wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.

Intel Processor N200 läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit mit Kernen und Threads. Das Spiel {Intel Processor N200 wurde am Q1/2023 zum Verkauf freigegeben.

Intel Celeron J6412 hat die Taktrate von und die Stärke von 4 Kernen mit Threads. Der mächtige Intel Celeron J6412 erblickte am Q1/2021 das Licht der Welt.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Processor N200
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    6 W left arrow 10 W
    Über 1.67 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Celeron J6412
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.00 GHz left arrow 1.80 GHz
    Um herum 10% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Processor N200 vs Intel Celeron J6412
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
CPU-Generation und Familie

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Processor N200 vs. Multi-Core Intel Celeron J6412 - neue Generation.

  • Name
    Intel Processor N200 left arrow Intel Celeron J6412
  • Familie
    Intel Processor N left arrow Intel Celeron
  • CPU-Gruppe
    Intel Processor N100/N200 left arrow Intel Celeron J6000/N6000
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Generation
    13 left arrow 11
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Processor N200 vs. Intel Celeron J6412 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Frequenz
    1.80 GHz left arrow 2.00 GHz
Interne Grafiken

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Processor N200 und Intel Celeron J6412 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) left arrow Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
  • GPU-Frequenz
    0.25 GHz left arrow 0.35 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.75 GHz left arrow 0.80 GHz
  • Ausführungseinheiten
    32 left arrow 16
  • Shader
    256 left arrow 128
  • max. GPU-Speicher
    64 GB left arrow --
  • max. zeigt
    3 left arrow 3
  • Generation
    13 left arrow 11
  • Technologie
    10 nm left arrow 10 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2023 left arrow Q1/2021
Hardware-Codec-Unterstützung

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Processor N200 und Intel Celeron J6412 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Processor N200 vs. Intel Celeron J6412. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

  • Speichertyp
    DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 left arrow DDR4-3200LPDDR4X-3733
  • max. Speicher
    16 GB left arrow 32 GB
  • Speicherkanäle
    1 (Single Channel) left arrow 4
  • ECC
    No left arrow No
Thermisches Management

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Processor N200 und Intel Celeron J6412.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 10 W
  • Anschluss max.
    105 \xc2\xb0C left arrow 105 °C
Technische Details

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Processor N200 und Intel Celeron J6412 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

  • Technologie
    10 nm left arrow 10 nm
  • Steckdose
    BGA left arrow BGA 1493
  • L2-Cache
    4.00 MB left arrow 1.50 MB
  • L3-Cache
    6.00 MB left arrow --
  • Architektur
    Alder Lake N left arrow Elkhart Lake
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2023 left arrow Q1/2021
Neueste Vergleiche