Vergleich Intel Core i3-8300T vs AMD Ryzen Embedded R1600

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Core i3-8300T vs. Multi-Core AMD Ryzen Embedded R1600 - neue Generation.

• Name
  Intel Core i3-8300T AMD Ryzen Embedded R1600
• Segment
  Desktop / Server Desktop / Server
• Familie
  Intel Core i3 AMD Ryzen Embedded R
• Generation
  8 1
• CPU-Gruppe
  Intel Core i 8000 AMD Ryzen Embedded R1000
• Predecessor
  Intel Core i3-7300T --
• Successor
  Intel Core i3-9300T --

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Core i3-8300T vs. AMD Ryzen Embedded R1600 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Frequenz
  3.20 GHz 2.60 GHz
• Übertakten
  No No
• Kernarchitektur
  normal normal

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Core i3-8300T und AMD Ryzen Embedded R1600 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  Intel UHD Graphics 630 no iGPU
• GPU-Frequenz
  0.35 GHz
• Grafikkarte (Turbo)
  1.10 GHz No turbo
• Ausführungseinheiten
  24
• Shader
  192
• max. GPU-Speicher
  64 GB --
• max. zeigt
  3
• Generation
  9.5
• Technologie
  14 nm
• Erscheinungsdatum
  Q4/2017

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Core i3-8300T und AMD Ryzen Embedded R1600 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  Decode / Encode No
• h265 / HEVC (10 bit)
  Decode / Encode No
• h264
  Decode / Encode No
• VP9
  Decode / Encode No
• VP8
  Decode / Encode No
• AV1
  No No
• AVC
  Decode / Encode No
• VC-1
  Decode No
• JPEG
  Decode / Encode No

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Core i3-8300T vs. AMD Ryzen Embedded R1600. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR4-2400 DDR4-2400
• max. Speicher
  32 GB
• ECC
  Yes Yes
• Speicherkanäle
  2 2 (Dual Channel)

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Core i3-8300T und AMD Ryzen Embedded R1600.

• TDP (PL1)
  65 W 15 W
• TDP hoch
  -- 25 W
• TDP runter
  -- 12 W
• Anschluss max.
  -- 105 \xc2\xb0C

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Core i3-8300T und AMD Ryzen Embedded R1600 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Virtualisierung
  VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
• ISA-Erweiterungen
  SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
• L2-Cache
  -- 1.00 MB
• L3-Cache
  6.00 MB 4.00 MB
• Architektur
  Coffee Lake S Banded Kestrel (Zen)
• Technologie
  14 nm 14 nm
• Steckdose
  LGA 1151-2 FP5
• Erscheinungsdatum
  Q2/2018 Q2/2019