Vergleich Intel Celeron N4000 vs AMD FX-9830P

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Celeron N4000 vs. Multi-Core AMD FX-9830P - neue Generation.

• Name
  Intel Celeron N4000 AMD FX-9830P
• Segment
  Mobile Mobile
• Familie
  Intel Celeron AMD FX
• Generation
  9 4
• CPU-Gruppe
  Intel Celeron J4000/N4000/N5000 AMD FX-9800

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Celeron N4000 vs. AMD FX-9830P in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Frequenz
  1.10 GHz 3.00 GHz
• Übertakten
  No No
• Kernarchitektur
  normal normal

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Celeron N4000 und AMD FX-9830P eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
• GPU-Frequenz
  0.20 GHz 0.90 GHz
• Grafikkarte (Turbo)
  0.65 GHz No turbo
• Ausführungseinheiten
  12 8
• Shader
  96 512
• max. GPU-Speicher
  8 GB 2 GB
• max. zeigt
  3 2
• Generation
  9.5 6
• Technologie
  14 nm 28 nm
• Erscheinungsdatum
  Q4/2017 Q2/2016

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Celeron N4000 und AMD FX-9830P sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  Decode / Encode No
• h265 / HEVC (10 bit)
  Decode / Encode No
• h264
  Decode / Encode Decode
• VP9
  Decode / Encode No
• VP8
  Decode / Encode No
• AV1
  No No
• AVC
  Decode / Encode Decode
• VC-1
  Decode Decode
• JPEG
  Decode / Encode Decode / Encode

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Celeron N4000 vs. AMD FX-9830P. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR4-2400 DDR4-2400
• max. Speicher
  8 GB 64 GB
• ECC
  No No
• Speicherkanäle
  2 2 (Dual Channel)

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Celeron N4000 und AMD FX-9830P.

• TDP (PL1)
  6 W 35 W
• TDP hoch
  -- 45 W
• TDP runter
  -- 25 W
• Anschluss max.
  -- 90 \xc2\xb0C

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Celeron N4000 und AMD FX-9830P vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Virtualisierung
  VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
• ISA-Erweiterungen
  SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
• L2-Cache
  -- 2.00 MB
• L3-Cache
  4.00 MB --
• Architektur
  Gemini Lake Excavator (Bristol Ridge)
• Technologie
  10 nm 28 nm
• Steckdose
  BGA 1090 FP4
• Erscheinungsdatum
  Q4/2017 Q2/2016