Vergleich Intel Celeron N3160 vs Intel Atom x5-Z8330

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Celeron N3160 vs. Multi-Core Intel Atom x5-Z8330 - neue Generation.

• Name
  Intel Celeron N3160 Intel Atom x5-Z8330
• Segment
  Mobile Mobile
• Familie
  Intel Celeron Intel Atom
• Generation
  8 5
• CPU-Gruppe
  Intel Celeron J3000/N3000 Intel Atom x3/x5/x7

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Celeron N3160 vs. Intel Atom x5-Z8330 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Frequenz
  1.60 GHz 1.44 GHz
• Übertakten
  No No
• Kernarchitektur
  normal normal

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Celeron N3160 und Intel Atom x5-Z8330 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  Intel HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
• GPU-Frequenz
  0.32 GHz 0.20 GHz
• Grafikkarte (Turbo)
  0.64 GHz 0.50 GHz
• Ausführungseinheiten
  12 12
• Shader
  96 96
• max. GPU-Speicher
  8 GB 8 GB
• max. zeigt
  3 3
• Generation
  8 8
• Technologie
  14 nm 14 nm
• Erscheinungsdatum
  Q1/2015 Q1/2015

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Celeron N3160 und Intel Atom x5-Z8330 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  Decode / Encode Decode / Encode
• VP9
  No No
• VP8
  Decode Decode
• AV1
  No No
• AVC
  Decode / Encode Decode / Encode
• VC-1
  Decode Decode
• JPEG
  Decode Decode

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Celeron N3160 vs. Intel Atom x5-Z8330. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR3L-1600 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
• max. Speicher
  2 GB
• ECC
  No No
• Speicherkanäle
  2 1 (Single Channel)

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Celeron N3160 und Intel Atom x5-Z8330.

• TDP (PL1)
  6 W 2 W
• Anschluss max.
  -- 90 \xc2\xb0C

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Celeron N3160 und Intel Atom x5-Z8330 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Virtualisierung
  VT-x, VT-x EPT VT-x, VT-x EPT
• ISA-Erweiterungen
  SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
• L2-Cache
  -- 2.00 MB
• L3-Cache
  2.00 MB --
• Architektur
  Braswell Cherry Trail
• Technologie
  14 nm 14 nm
• Steckdose
  BGA 1170 BGA 138
• Erscheinungsdatum
  Q1/2016 Q1/2016
• Artikelnummer
  -- FJ8066401836619