Welchen Prozessor soll ich Intel Celeron J4025 oder AMD Ryzen 3 3350U wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.
Intel Celeron J4025 läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit 2.90 GHz mit 2 Kernen und 2 Threads. Das Spiel {Intel Celeron J4025 wurde am Q4/2019 zum Verkauf freigegeben.
AMD Ryzen 3 3350U hat die Taktrate von 2.90 GHz und die Stärke von Kernen mit 2 Threads. Der mächtige AMD Ryzen 3 3350U erblickte am Q1/2019 das Licht der Welt.
Gründe zu prüfen 
15 W
Gründe zu prüfen
2.00 GHz
Intel Celeron J4025
Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Celeron J4025 vs. Multi-Core AMD Ryzen 3 3350U - neue Generation.
AMD Ryzen 3 3350U
Mobile
AMD Ryzen 3
2
AMD Ryzen 3000U
Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Celeron J4025 vs. AMD Ryzen 3 3350U in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.
2.10 GHz
No
normal
Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Celeron J4025 und AMD Ryzen 3 3350U eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.
AMD Radeon Vega 6 Graphics
1.20 GHz
No turbo
6
384
2 GB
3
8
14 nm
Q1/2018
Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Celeron J4025 und AMD Ryzen 3 3350U sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
No
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Celeron J4025 vs. AMD Ryzen 3 3350U. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.
DDR4-2400
32 GB
Yes
2 (Dual Channel)
Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Celeron J4025 und AMD Ryzen 3 3350U.
15 W
35 W
12 W
105 \xc2\xb0C
Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Celeron J4025 und AMD Ryzen 3 3350U vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.
x86-64 (64 bit)
AMD-V, SVM
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
2.00 MB
4.00 MB
Picasso (Zen+)
12 nm
FP5
Q1/2019
YM3300C4T4MFG
Russian 
English 
Portuguese 
Italian 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
