Vergleich Intel Atom CE5315 vs Intel Celeron N3160

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Atom CE5315 vs. Multi-Core Intel Celeron N3160 - neue Generation.

• Name
  Intel Atom CE5315 Intel Celeron N3160
• Familie
  Intel Atom Intel Celeron
• CPU-Gruppe
  Intel Atom CE5300 Intel Celeron J3000/N3000
• Segment
  Mobile Mobile
• Generation
  3 8

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Atom CE5315 vs. Intel Celeron N3160 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Kernarchitektur
  normal normal
• Übertakten
  No No
• Frequenz
  1.20 GHz 1.60 GHz

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Atom CE5315 und Intel Celeron N3160 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  no iGPU Intel HD Graphics 400
• GPU-Frequenz
  0.32 GHz
• Grafikkarte (Turbo)
  No turbo 0.64 GHz
• Ausführungseinheiten
  12
• Shader
  96
• max. GPU-Speicher
  -- 8 GB
• max. zeigt
  3
• Generation
  8
• Technologie
  14 nm
• Erscheinungsdatum
  Q1/2015

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Atom CE5315 und Intel Celeron N3160 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No Decode / Encode
• VP8
  No Decode
• VP9
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  No Decode / Encode
• VC-1
  No Decode
• JPEG
  No Decode

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Atom CE5315 vs. Intel Celeron N3160. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR3L-1600 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
• Speicherkanäle
  1 (Single Channel) 2
• ECC
  Yes No

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Atom CE5315 und Intel Celeron N3160.

• TDP (PL1)
  15 W 6 W
• TDP runter
  10 W --

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Atom CE5315 und Intel Celeron N3160 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Technologie
  32 nm 14 nm
• Steckdose
  BGA 1283 BGA 1170
• L2-Cache
  0.50 MB --
• L3-Cache
  -- 2.00 MB
• Architektur
  Berryville Braswell
• Virtualisierung
  Unknown VT-x, VT-x EPT
• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• ISA-Erweiterungen
  Unknown SSE4.1, SSE4.2
• Erscheinungsdatum
  Q1/2013 Q1/2016