Intel Atom C5325
Intel Xeon W-3265
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Vergleich Intel Atom C5325 vs Intel Xeon W-3265

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2022
Herrausgebracht
Q2/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Welchen Prozessor soll ich Intel Atom C5325 oder Intel Xeon W-3265 wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.

Intel Atom C5325 läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit mit Kernen und Threads. Das Spiel {Intel Atom C5325 wurde am Q2/2022 zum Verkauf freigegeben.

Intel Xeon W-3265 hat die Taktrate von und die Stärke von 24 Kernen mit Threads. Der mächtige Intel Xeon W-3265 erblickte am Q2/2019 das Licht der Welt.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Atom C5325
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    41 W left arrow 205 W
    Über 5 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Xeon W-3265
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.70 GHz left arrow 2.40 GHz
    Um herum 11% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Atom C5325 vs Intel Xeon W-3265
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Atom C5325 Intel Atom C5325
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
CPU-Generation und Familie

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Atom C5325 vs. Multi-Core Intel Xeon W-3265 - neue Generation.

  • Name
    Intel Atom C5325 left arrow Intel Xeon W-3265
  • Familie
    Intel Atom left arrow Intel Xeon W
  • CPU-Gruppe
    Intel Atom C5000 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Generation
    6 left arrow 7
  • Successor
    -- left arrow Intel Xeon W-3365
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Atom C5325 vs. Intel Xeon W-3265 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Frequenz
    2.40 GHz left arrow 2.70 GHz
Interne Grafiken

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Atom C5325 und Intel Xeon W-3265 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Atom C5325 und Intel Xeon W-3265 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Atom C5325 vs. Intel Xeon W-3265. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

  • Speichertyp
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • max. Speicher
    256 GB left arrow 1024 GB
  • Speicherkanäle
    2 (Dual Channel) left arrow 6
  • ECC
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Atom C5325 und Intel Xeon W-3265.

  • TDP (PL1)
    41 W left arrow 205 W
  • Anschluss max.
    100 \xc2\xb0C left arrow --
Technische Details

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Atom C5325 und Intel Xeon W-3265 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

  • Technologie
    10 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    BGA 2106 left arrow LGA 3647
  • L2-Cache
    9.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    -- left arrow 33.00 MB
  • Architektur
    Parker Ridge left arrow Cascade Lake W
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2022 left arrow Q2/2019
Neueste Vergleiche