Welchen Prozessor soll ich Intel Atom C3338 oder Intel Xeon D-1623N wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.
Intel Atom C3338 läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit 2.20 GHz mit 2 Kernen und 2 Threads. Das Spiel {Intel Atom C3338 wurde am Q3/2017 zum Verkauf freigegeben.
Intel Xeon D-1623N hat die Taktrate von 2.20 GHz und die Stärke von Kernen mit 2 Threads. Der mächtige Intel Xeon D-1623N erblickte am Q2/2019 das Licht der Welt.
Gründe zu prüfen 
35 W
Gründe zu prüfen
1.50 GHz
Intel Atom C3338
Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Atom C3338 vs. Multi-Core Intel Xeon D-1623N - neue Generation.
Intel Xeon D-1623N
Desktop / Server
Intel Xeon D
3
Intel Xeon D-1600
Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Atom C3338 vs. Intel Xeon D-1623N in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.
2.40 GHz
No
normal
Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Atom C3338 und Intel Xeon D-1623N eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.
no iGPU
No turbo
Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Atom C3338 und Intel Xeon D-1623N sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.
No
No
No
No
No
No
No
No
No
Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Atom C3338 vs. Intel Xeon D-1623N. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.
DDR4-1866
128 GB
Yes
2 (Dual Channel)
Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Atom C3338 und Intel Xeon D-1623N.
35 W
--
Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Atom C3338 und Intel Xeon D-1623N vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
6.00 MB
Hewitt Lake
14 nm
BGA 1667
Q2/2019
Russian 
English 
Portuguese 
Italian 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
