Vergleich Intel Atom C2538 vs Intel Celeron J4125

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Atom C2538 vs. Multi-Core Intel Celeron J4125 - neue Generation.

• Name
  Intel Atom C2538 Intel Celeron J4125
• Familie
  Intel Atom Intel Celeron
• CPU-Gruppe
  Intel Atom C2000 Intel Celeron J4000/N4000/N5000
• Segment
  Desktop / Server Mobile
• Generation
  3 9

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Atom C2538 vs. Intel Celeron J4125 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Kernarchitektur
  normal normal
• Übertakten
  No No
• Frequenz
  2.40 GHz 2.00 GHz

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Atom C2538 und Intel Celeron J4125 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  no iGPU Intel UHD Graphics 600
• GPU-Frequenz
  0.25 GHz
• Grafikkarte (Turbo)
  No turbo 0.75 GHz
• Ausführungseinheiten
  12
• Shader
  96
• max. GPU-Speicher
  -- 8 GB
• max. zeigt
  3
• Generation
  9.5
• Technologie
  14 nm
• Erscheinungsdatum
  Q4/2017

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Atom C2538 und Intel Celeron J4125 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No Decode / Encode
• h265 / HEVC (10 bit)
  No Decode / Encode
• h264
  No Decode / Encode
• VP8
  No Decode / Encode
• VP9
  No Decode / Encode
• AV1
  No No
• AVC
  No Decode / Encode
• VC-1
  No Decode
• JPEG
  No Decode / Encode

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Atom C2538 vs. Intel Celeron J4125. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR3-1600, DDR3L-1600 SO-DIMM DDR4-2400LPDDR4-2400
• max. Speicher
  8 GB
• Speicherkanäle
  2 (Dual Channel) 2
• ECC
  Yes No

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Atom C2538 und Intel Celeron J4125.

• TDP (PL1)
  15 W 10 W

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Atom C2538 und Intel Celeron J4125 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Technologie
  22 nm 10 nm
• Steckdose
  BGA 1283 BGA 1090
• L2-Cache
  2.00 MB --
• L3-Cache
  -- 4.00 MB
• Architektur
  Avoton Gemini Lake
• Virtualisierung
  VT-x, VT-x EPT VT-x, VT-x EPT, VT-d
• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• ISA-Erweiterungen
  SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
• Erscheinungsdatum
  Q3/2013 Q4/2019