Vergleich AMD Turion 64 MK-36 vs Intel Core2 Solo U2100

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD Turion 64 MK-36 vs. Multi-Core Intel Core2 Solo U2100 - neue Generation.

• Name
  AMD Turion 64 MK-36 Intel Core2 Solo U2100
• Familie
  AMD Turion Intel Core2 Solo
• CPU-Gruppe
  AMD Turion 64 MK Intel Core 2 Solo U2000
• Segment
  Mobile Mobile
• Generation
  2 1

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD Turion 64 MK-36 vs. Intel Core2 Solo U2100 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• CPU Cores / Threads
  1 / 1 1 / 1
• Kernarchitektur
  normal normal
• Kerne
  1x 1x Core
• Hyperthreading / SMT
  No No
• Übertakten
  No No
• Frequenz
  2.00 GHz 1.06 GHz

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD Turion 64 MK-36 und Intel Core2 Solo U2100 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  no iGPU no iGPU
• Grafikkarte (Turbo)
  No turbo No turbo

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD Turion 64 MK-36 und Intel Core2 Solo U2100 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No No
• VP8
  No No
• VP9
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  No No
• VC-1
  No No
• JPEG
  No No

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD Turion 64 MK-36 vs. Intel Core2 Solo U2100. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR2-800 DDR2-800
• max. Speicher
  8 GB 8 GB
• Speicherkanäle
  2 (Dual Channel) 2 (Dual Channel)
• ECC
  No No
• AES-NI
  No No

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD Turion 64 MK-36 und Intel Core2 Solo U2100.

• TDP (PL1)
  31 W 5.5 W
• Anschluss max.
  -- 100 \xc2\xb0C

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD Turion 64 MK-36 und Intel Core2 Solo U2100 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Technologie
  90 nm 65 nm
• Chip design
  Monolithic
• Steckdose
  S1 PGA 478
• L2-Cache
  0.50 MB 1.00 MB
• Architektur
  Richmond Merom (Core)
• Virtualisierung
  AMD-V VT-x
• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• ISA-Erweiterungen
  MMX, SSE, SSE2, SSE3, Extended 3DNow! MMX, SSE, SSE2, SSE3
• Erscheinungsdatum
  Q3/2006 Q3/2007
• Unterlagen
  -- Technical data sheet