Vergleich AMD Ryzen Embedded V3C14 vs Intel Celeron N5105

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD Ryzen Embedded V3C14 vs. Multi-Core Intel Celeron N5105 - neue Generation.

• Name
  AMD Ryzen Embedded V3C14 Intel Celeron N5105
• Familie
  AMD Ryzen Embedded V Intel Celeron
• CPU-Gruppe
  AMD Ryzen Embedded V3000 Intel Celeron N5000
• Segment
  Desktop / Server Mobile
• Generation
  3 10

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD Ryzen Embedded V3C14 vs. Intel Celeron N5105 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Kernarchitektur
  normal normal
• Übertakten
  No No
• Frequenz
  2.30 GHz 2.00 GHz

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD Ryzen Embedded V3C14 und Intel Celeron N5105 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  no iGPU Intel UHD Graphics 24 EUs (Elkhart Lake)
• GPU-Frequenz
  0.45 GHz
• Grafikkarte (Turbo)
  No turbo 0.80 GHz
• Ausführungseinheiten
  24
• Shader
  192
• max. zeigt
  3
• Generation
  11
• Technologie
  10 nm
• Erscheinungsdatum
  Q1/2021

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD Ryzen Embedded V3C14 und Intel Celeron N5105 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No Decode / Encode
• h265 / HEVC (10 bit)
  No Decode / Encode
• h264
  No Decode / Encode
• VP8
  No Decode / Encode
• VP9
  No Decode / Encode
• AV1
  No Decode
• AVC
  No Decode / Encode
• VC-1
  No Decode
• JPEG
  No Decode / Encode

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD Ryzen Embedded V3C14 vs. Intel Celeron N5105. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR5-4800 DDR4-2933
• max. Speicher
  64 GB 32 GB
• Speicherkanäle
  2 (Dual Channel) 2
• ECC
  Yes No

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD Ryzen Embedded V3C14 und Intel Celeron N5105.

• TDP (PL1)
  15 W 10 W
• TDP (PL2)
  -- 20 W
• TDP hoch
  25 W --
• TDP runter
  10 W --
• Anschluss max.
  105 \xc2\xb0C --

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD Ryzen Embedded V3C14 und Intel Celeron N5105 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Technologie
  6 nm 10 nm
• Steckdose
  FP7r2 BGA 1090
• L2-Cache
  2.00 MB 1.50 MB
• L3-Cache
  8.00 MB 4.00 MB
• Architektur
  Rembrandt (Zen 3+) Jasper Lake
• Virtualisierung
  AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT, VT-d
• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• ISA-Erweiterungen
  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2
• Erscheinungsdatum
  Q3/2022 Q4/2021