Vergleich Intel Xeon W-3365 vs AMD Ryzen Embedded R2544

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD Ryzen Embedded R2544 vs. Multi-Core Intel Xeon W-3365 - neue Generation.

• Name
  AMD Ryzen Embedded R2544 Intel Xeon W-3365
• Familie
  AMD Ryzen Embedded R Intel Xeon W
• CPU-Gruppe
  AMD Ryzen Embedded R2000 Intel Xeon W-3300
• Segment
  Desktop / Server Desktop / Server
• Generation
  2 8
• Predecessor
  -- Intel Xeon W-3265

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD Ryzen Embedded R2544 vs. Intel Xeon W-3365 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Kernarchitektur
  normal normal
• Übertakten
  No No
• Frequenz
  3.35 GHz 2.70 GHz

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD Ryzen Embedded R2544 und Intel Xeon W-3365 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  AMD Radeon Vega 8 Graphics no iGPU
• GPU-Frequenz
  1.30 GHz
• Grafikkarte (Turbo)
  No turbo No turbo
• Ausführungseinheiten
  8
• Shader
  512
• max. GPU-Speicher
  2 GB --
• max. zeigt
  3
• Generation
  8
• Technologie
  14 nm
• Erscheinungsdatum
  Q1/2018

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD Ryzen Embedded R2544 und Intel Xeon W-3365 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  Decode / Encode No
• h265 / HEVC (10 bit)
  Decode / Encode No
• h264
  Decode / Encode No
• VP8
  Decode / Encode No
• VP9
  Decode / Encode No
• AV1
  No No
• AVC
  Decode / Encode No
• VC-1
  Decode No
• JPEG
  Decode / Encode No

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD Ryzen Embedded R2544 vs. Intel Xeon W-3365. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR4-3200 DDR4-3200
• max. Speicher
  32 GB 4096 GB
• Speicherkanäle
  2 (Dual Channel) 8
• ECC
  Yes Yes

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD Ryzen Embedded R2544 und Intel Xeon W-3365.

• TDP (PL1)
  45 W 270 W
• TDP hoch
  54 W --
• TDP runter
  35 W --
• Anschluss max.
  105 \xc2\xb0C --

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD Ryzen Embedded R2544 und Intel Xeon W-3365 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Technologie
  12 nm 10 nm
• Steckdose
  FP5 LGA 4189
• L2-Cache
  2.00 MB 40.00 MB
• L3-Cache
  4.00 MB 48.00 MB
• Architektur
  Zen+ Ice Lake W
• Virtualisierung
  AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT, VT-d
• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• ISA-Erweiterungen
  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
• Erscheinungsdatum
  Q2/2022 Q3/2021