AMD Ryzen Embedded R1600
Intel Core i7-7700
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Vergleich Intel Core i7-7700 vs AMD Ryzen Embedded R1600

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2019
Herrausgebracht
Q1/2017
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Welchen Prozessor soll ich Intel Core i7-7700 oder AMD Ryzen Embedded R1600 wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.

Intel Core i7-7700 läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit 4.20 GHz mit 4 Kernen und 8 Threads. Das Spiel {Intel Core i7-7700 wurde am Q1/2017 zum Verkauf freigegeben.

AMD Ryzen Embedded R1600 hat die Taktrate von 4.20 GHz und die Stärke von Kernen mit 8 Threads. Der mächtige AMD Ryzen Embedded R1600 erblickte am Q2/2019 das Licht der Welt.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD Ryzen Embedded R1600
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 65 W
    Über 4.33 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Core i7-7700
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.60 GHz left arrow 2.60 GHz
    Um herum 28% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD Ryzen Embedded R1600 vs Intel Core i7-7700
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD Ryzen Embedded R1600 AMD Ryzen Embedded R1600
Intel Core i7-7700 Intel Core i7-7700
CPU-Generation und Familie

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD Ryzen Embedded R1600 vs. Multi-Core Intel Core i7-7700 - neue Generation.

  • Name
    AMD Ryzen Embedded R1600 left arrow Intel Core i7-7700
  • Familie
    AMD Ryzen Embedded R left arrow Intel Core i7
  • CPU-Gruppe
    AMD Ryzen Embedded R1000 left arrow Intel Core i 7000
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Generation
    1 left arrow 7
  • Predecessor
    -- left arrow Intel Core i7-6700
  • Successor
    -- left arrow Intel Core i7-8700
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD Ryzen Embedded R1600 vs. Intel Core i7-7700 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Frequenz
    2.60 GHz left arrow 3.60 GHz
Interne Grafiken

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD Ryzen Embedded R1600 und Intel Core i7-7700 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 630
  • GPU-Frequenz
    left arrow 0.35 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow 1.15 GHz
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 24
  • Shader
    left arrow 192
  • max. GPU-Speicher
    -- left arrow 64 GB
  • max. zeigt
    left arrow 3
  • Generation
    left arrow 9.5
  • Technologie
    left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    left arrow Q2/2016
Hardware-Codec-Unterstützung

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD Ryzen Embedded R1600 und Intel Core i7-7700 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD Ryzen Embedded R1600 vs. Intel Core i7-7700. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

  • Speichertyp
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • max. Speicher
    32 GB left arrow 64 GB
  • Speicherkanäle
    2 (Dual Channel) left arrow 2
  • ECC
    Yes left arrow No
Thermisches Management

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD Ryzen Embedded R1600 und Intel Core i7-7700.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 65 W
  • TDP hoch
    25 W left arrow --
  • TDP runter
    12 W left arrow --
  • Anschluss max.
    105 \xc2\xb0C left arrow --
Technische Details

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD Ryzen Embedded R1600 und Intel Core i7-7700 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

  • Technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    FP5 left arrow LGA 1151
  • L2-Cache
    1.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektur
    Banded Kestrel (Zen) left arrow Kaby Lake S
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2019 left arrow Q1/2017
Neueste Vergleiche