Vergleich AMD Opteron 3280 vs Intel Xeon Bronze 3104

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD Opteron 3280 vs. Multi-Core Intel Xeon Bronze 3104 - neue Generation.

• Name
  AMD Opteron 3280 Intel Xeon Bronze 3104
• Segment
  Desktop / Server Desktop / Server
• Familie
  AMD Opteron Intel Xeon Bronze
• Generation
  1 1
• CPU-Gruppe
  AMD Opteron 3000 Intel Xeon Bronze 3100

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD Opteron 3280 vs. Intel Xeon Bronze 3104 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Frequenz
  2.40 GHz 1.70 GHz
• CPU-Kerne
  8 6
• Turbo (1 Kern)
  3.50 GHz No turbo
• CPU-Threads
  8 6
• Hyperthreading
  No No
• Übertakten
  No No
• Kernarchitektur
  normal normal

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD Opteron 3280 und Intel Xeon Bronze 3104 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  no iGPU no iGPU
• Grafikkarte (Turbo)
  No turbo No turbo

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD Opteron 3280 und Intel Xeon Bronze 3104 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No No
• VP9
  No No
• VP8
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  No No
• VC-1
  No No
• JPEG
  No No

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD Opteron 3280 vs. Intel Xeon Bronze 3104. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR3-1866 DDR4-2133
• ECC
  Yes Yes
• Speicherkanäle
  2 6
• PCIe-Version
  2.0 3.0
• PCIe-Lanes
  16 48

Dieser Block enthält Informationen über den Verschlüsselungstyp, der von den Prozessoren AMD Opteron 3280 und Intel Xeon Bronze 3104 unterstützt wird. Die Erweiterung, die auf dem einzigartigen AES-NI-Algorithmus arbeitet, beschleunigt die Arbeit von Hardware und PC erheblich und lässt Anwendungen schneller reagieren.

• AES-NI
  Yes Yes

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD Opteron 3280 und Intel Xeon Bronze 3104.

• TDP (PL1)
  65 W 85 W

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD Opteron 3280 und Intel Xeon Bronze 3104 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Virtualisierung
  AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
• ISA-Erweiterungen
  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
• L3-Cache
  8.00 MB 8.00 MB
• Architektur
  Zurich (Bulldozer) Skylake
• Technologie
  32 nm 14 nm
• Steckdose
  AM3+ LGA 3647
• Erscheinungsdatum
  Q1/2012 Q3/2017

Persönliche Desktop- und Laptop-Geräte basierend auf AMD Opteron 3280 und Intel Xeon Bronze 3104.

• Benutzt in
  Unknown Unknown