Vergleich Intel Celeron N2910 vs AMD GX-210JA

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD GX-210JA vs. Multi-Core Intel Celeron N2910 - neue Generation.

• Name
  AMD GX-210JA Intel Celeron N2910
• Familie
  AMD G Intel Celeron
• CPU-Gruppe
  AMD GX 1st Gen. Intel Celeron J1000/N2000
• Segment
  Mobile Mobile
• Generation
  1 6

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD GX-210JA vs. Intel Celeron N2910 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Kernarchitektur
  normal normal
• Übertakten
  Yes No
• Frequenz
  1.00 GHz 1.60 GHz

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD GX-210JA und Intel Celeron N2910 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  AMD Radeon HD 8180 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
• GPU-Frequenz
  0.23 GHz 0.31 GHz
• Grafikkarte (Turbo)
  No turbo 0.76 GHz
• Ausführungseinheiten
  2 4
• Shader
  128 32
• max. GPU-Speicher
  2 GB 8 GB
• max. zeigt
  2 2
• Generation
  5 7
• Technologie
  28 nm 22 nm
• Erscheinungsdatum
  Q2/2013 Q3/2013

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD GX-210JA und Intel Celeron N2910 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  Decode Decode / Encode
• VP8
  No No
• VP9
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  Decode Decode / Encode
• VC-1
  Decode Decode
• JPEG
  Decode / Encode Decode

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD GX-210JA vs. Intel Celeron N2910. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1066 SO-DIMM
• Speicherkanäle
  2 (Dual Channel) 2
• ECC
  No No

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD GX-210JA und Intel Celeron N2910.

• TDP (PL1)
  6 W 7.5 W

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD GX-210JA und Intel Celeron N2910 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Technologie
  28 nm 22 nm
• Steckdose
  FT3 BGA 1170
• L2-Cache
  1.00 MB --
• L3-Cache
  -- 2.00 MB
• Architektur
  Temash (Jaguar) Bay Trail
• Virtualisierung
  AMD-V VT-x, VT-x EPT
• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• ISA-Erweiterungen
  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4.1, SSE4.2
• Erscheinungsdatum
  Q2/2013 Q3/2013