Welchen Prozessor soll ich AMD G-T40N oder Intel Celeron G3900T wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.
AMD G-T40N läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit No turbo mit 2 Kernen und 2 Threads. Das Spiel {AMD G-T40N wurde am Q1/2011 zum Verkauf freigegeben.
Intel Celeron G3900T hat die Taktrate von No turbo und die Stärke von 2 Kernen mit 2 Threads. Der mächtige Intel Celeron G3900T erblickte am Q1/2016 das Licht der Welt.
Gründe zu prüfen 
35 W
Gründe zu prüfen
1.00 GHz
AMD G-T40N
Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD G-T40N vs. Multi-Core Intel Celeron G3900T - neue Generation.
Intel Celeron G3900T
Desktop / Server
Intel Celeron
6
Intel Celeron G3000
Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD G-T40N vs. Intel Celeron G3900T in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.
2.60 GHz
2
No turbo
2
No turbo
No
No
normal
Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD G-T40N und Intel Celeron G3900T eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.
Intel HD Graphics 510
0.35 GHz
0.95 GHz
12
96
32 GB
3
9
12.0
14 nm
Q1/2015
Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD G-T40N und Intel Celeron G3900T sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
No
Decode / Encode
Decode
Decode
Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD G-T40N vs. Intel Celeron G3900T. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.
DDR4-2133
Yes
2
3.0
16
Dieser Block enthält Informationen über den Verschlüsselungstyp, der von den Prozessoren AMD G-T40N und Intel Celeron G3900T unterstützt wird. Die Erweiterung, die auf dem einzigartigen AES-NI-Algorithmus arbeitet, beschleunigt die Arbeit von Hardware und PC erheblich und lässt Anwendungen schneller reagieren.
Yes
Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD G-T40N und Intel Celeron G3900T.
35 W
Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD G-T40N und Intel Celeron G3900T vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SSE4.1, SSE4.2
2.00 MB
Skylake S
14 nm
LGA 1151
Q1/2016
Persönliche Desktop- und Laptop-Geräte basierend auf AMD G-T40N und Intel Celeron G3900T.
Unknown
Russian 
English 
Portuguese 
Italian 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
