Welchen Prozessor soll ich AMD FX-6200 oder Intel Core i5-1030NG7 wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.
AMD FX-6200 läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit 4.10 GHz mit 6 Kernen und 6 Threads. Das Spiel {AMD FX-6200 wurde am Q2/2012 zum Verkauf freigegeben.
Intel Core i5-1030NG7 hat die Taktrate von 4.10 GHz und die Stärke von 4 Kernen mit 6 Threads. Der mächtige Intel Core i5-1030NG7 erblickte am Q2/2020 das Licht der Welt.
Gründe zu prüfen 
1.10 GHz
4
3.50 GHz
Gründe zu prüfen
125 W
AMD FX-6200
Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD FX-6200 vs. Multi-Core Intel Core i5-1030NG7 - neue Generation.
Intel Core i5-1030NG7
Mobile
Intel Core i5
10
Intel Core i 1000G/10000U
Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD FX-6200 vs. Intel Core i5-1030NG7 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.
1.10 GHz
4
3.50 GHz
8
Yes
No
normal
Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD FX-6200 und Intel Core i5-1030NG7 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.
Intel Iris Plus Graphics (Ice Lake G7)
0.30 GHz
1.05 GHz
64
512
3
11
12
14 nm
Q3/2019
Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD FX-6200 und Intel Core i5-1030NG7 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
No
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD FX-6200 vs. Intel Core i5-1030NG7. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.
LPDDR4-3733
32 GB
No
2
3.0
16
Dieser Block enthält Informationen über den Verschlüsselungstyp, der von den Prozessoren AMD FX-6200 und Intel Core i5-1030NG7 unterstützt wird. Die Erweiterung, die auf dem einzigartigen AES-NI-Algorithmus arbeitet, beschleunigt die Arbeit von Hardware und PC erheblich und lässt Anwendungen schneller reagieren.
Yes
Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD FX-6200 und Intel Core i5-1030NG7.
10 W
100 °C
Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD FX-6200 und Intel Core i5-1030NG7 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
6.00 MB
Ice Lake U
10 nm
BGA 1526
Q2/2020
Persönliche Desktop- und Laptop-Geräte basierend auf AMD FX-6200 und Intel Core i5-1030NG7.
Apple MacBook Air (2020)
Russian 
English 
Portuguese 
Italian 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
