AMD EPYC Embedded 3255
Intel Xeon Silver 4310T
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Vergleich AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Silver 4310T

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2018
Herrausgebracht
Q2/2021
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Welchen Prozessor soll ich AMD EPYC Embedded 3255 oder Intel Xeon Silver 4310T wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.

AMD EPYC Embedded 3255 läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit mit Kernen und Threads. Das Spiel {AMD EPYC Embedded 3255 wurde am Q1/2018 zum Verkauf freigegeben.

Intel Xeon Silver 4310T hat die Taktrate von und die Stärke von Kernen mit Threads. Der mächtige Intel Xeon Silver 4310T erblickte am Q2/2021 das Licht der Welt.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD EPYC Embedded 3255
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.50 GHz left arrow 2.30 GHz
    Um herum -9% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    55 W left arrow 105 W
    Über 1.91 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Silver 4310T
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Silver 4310T
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
Intel Xeon Silver 4310T Intel Xeon Silver 4310T
CPU-Generation und Familie

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD EPYC Embedded 3255 vs. Multi-Core Intel Xeon Silver 4310T - neue Generation.

  • Name
    AMD EPYC Embedded 3255 left arrow Intel Xeon Silver 4310T
  • Familie
    AMD EPYC left arrow Intel Xeon Silver
  • CPU-Gruppe
    AMD EPYC Embedded 3000 left arrow Intel Xeon Silver 4300
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Generation
    1 left arrow 3
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD EPYC Embedded 3255 vs. Intel Xeon Silver 4310T in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

  • CPU Cores / Threads
    8 / 16 left arrow 10 / 20
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
  • Kerne
    8x left arrow 10x
  • Hyperthreading / SMT
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    Yes left arrow No
  • Frequenz
    2.50 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.10 GHz left arrow 3.40 GHz
Interne Grafiken

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD EPYC Embedded 3255 und Intel Xeon Silver 4310T eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD EPYC Embedded 3255 und Intel Xeon Silver 4310T sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD EPYC Embedded 3255 vs. Intel Xeon Silver 4310T. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

  • Speichertyp
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • max. Speicher
    512 GB left arrow 6144 GB
  • Speicherkanäle
    2 (Dual Channel) left arrow 8 (Octa Channel)
  • Bandwidth
    42.6 GB/s left arrow --
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • PCIe
    3.0 x 32 left arrow 4 x 64
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD EPYC Embedded 3255 und Intel Xeon Silver 4310T.

  • TDP (PL1)
    55 W left arrow 105 W
  • TDP runter
    25 W left arrow --
  • Anschluss max.
    105 \xc2\xb0C left arrow --
Technische Details

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD EPYC Embedded 3255 und Intel Xeon Silver 4310T vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

  • Technologie
    14 nm left arrow 10 nm
  • Chip design
    Chiplet left arrow Monolithic
  • Steckdose
    SP4r2 left arrow LGA 4189
  • L2-Cache
    4.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    16.00 MB left arrow 15.00 MB
  • Architektur
    Snowy Owl (Zen) left arrow Ice Lake
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2018 left arrow Q2/2021
  • Freigabepreis
    -- left arrow 594 $
  • Unterlagen
    Technical data sheet left arrow Technical data sheet
Neueste Vergleiche