Vergleich AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Gold 6134

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD EPYC Embedded 3255 vs. Multi-Core Intel Xeon Gold 6134 - neue Generation.

• Name
  AMD EPYC Embedded 3255 Intel Xeon Gold 6134
• Familie
  AMD EPYC Intel Xeon Gold
• CPU-Gruppe
  AMD EPYC Embedded 3000 Intel Xeon Gold 5100/6100
• Segment
  Desktop / Server Desktop / Server
• Generation
  1 1

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD EPYC Embedded 3255 vs. Intel Xeon Gold 6134 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Kernarchitektur
  normal normal
• Übertakten
  Yes No
• Frequenz
  2.50 GHz 3.20 GHz

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD EPYC Embedded 3255 und Intel Xeon Gold 6134 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  no iGPU no iGPU
• Grafikkarte (Turbo)
  No turbo No turbo

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD EPYC Embedded 3255 und Intel Xeon Gold 6134 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No No
• VP8
  No No
• VP9
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  No No
• VC-1
  No No
• JPEG
  No No

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD EPYC Embedded 3255 vs. Intel Xeon Gold 6134. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR4-2666 DDR4-2666
• max. Speicher
  512 GB
• Speicherkanäle
  2 (Dual Channel) 6
• ECC
  Yes Yes

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD EPYC Embedded 3255 und Intel Xeon Gold 6134.

• TDP (PL1)
  55 W 130 W
• TDP runter
  25 W --
• Anschluss max.
  105 \xc2\xb0C --

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD EPYC Embedded 3255 und Intel Xeon Gold 6134 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Technologie
  14 nm 14 nm
• Steckdose
  SP4r2 LGA 3647
• L2-Cache
  4.00 MB --
• L3-Cache
  16.00 MB 25.00 MB
• Architektur
  Snowy Owl (Zen) Skylake
• Virtualisierung
  AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT, VT-d
• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• ISA-Erweiterungen
  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
• Erscheinungsdatum
  Q1/2018 Q3/2017