Welchen Prozessor soll ich AMD Ryzen Embedded V3C18I oder AMD EPYC 9274F wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.
AMD Ryzen Embedded V3C18I läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit mit Kernen und Threads. Das Spiel {AMD Ryzen Embedded V3C18I wurde am Q3/2022 zum Verkauf freigegeben.
AMD EPYC 9274F hat die Taktrate von und die Stärke von Kernen mit Threads. Der mächtige AMD EPYC 9274F erblickte am Q4/2022 das Licht der Welt.
Gründe zu prüfen 
1.90 GHz
Gründe zu prüfen
320 W
AMD EPYC 9274F
Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD EPYC 9274F vs. Multi-Core AMD Ryzen Embedded V3C18I - neue Generation.
AMD Ryzen Embedded V3C18I
AMD Ryzen Embedded V
AMD Ryzen Embedded V3000
Desktop / Server
3
AMD Ryzen Embedded V2718
Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD EPYC 9274F vs. AMD Ryzen Embedded V3C18I in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.
8 / 16
normal
8x Zen 3
Yes
No
1.90 GHz
3.80 GHz
Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD EPYC 9274F und AMD Ryzen Embedded V3C18I eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.
no iGPU
No turbo
Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD EPYC 9274F und AMD Ryzen Embedded V3C18I sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.
No
No
No
No
No
No
No
No
No
Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD EPYC 9274F vs. AMD Ryzen Embedded V3C18I. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.
DDR5-4800
64 GB
2 (Dual Channel)
76.8 GB/s
Yes
4.0 x 20
Yes
Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD EPYC 9274F und AMD Ryzen Embedded V3C18I.
15 W
25 W
10 W
105 \xc2\xb0C
Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD EPYC 9274F und AMD Ryzen Embedded V3C18I vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.
6 nm
Chiplet
FP7r2
4.00 MB
16.00 MB
Rembrandt (Zen 3+)
Windows 10, Windows 11, Linux
AMD-V, SVM
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Q3/2022
--
--
Technical data sheet
Russian 
English 
Portuguese 
Italian 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
