AMD EPYC 7373X
Intel Xeon Platinum 8376H
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Vergleich AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon Platinum 8376H

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2022
Herrausgebracht
Q2/2020
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Welchen Prozessor soll ich AMD EPYC 7373X oder Intel Xeon Platinum 8376H wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.

AMD EPYC 7373X läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit mit Kernen und Threads. Das Spiel {AMD EPYC 7373X wurde am Q2/2022 zum Verkauf freigegeben.

Intel Xeon Platinum 8376H hat die Taktrate von und die Stärke von 28 Kernen mit Threads. Der mächtige Intel Xeon Platinum 8376H erblickte am Q2/2020 das Licht der Welt.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD EPYC 7373X
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.05 GHz left arrow 2.60 GHz
    Um herum -17% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Platinum 8376H
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    205 W left arrow 240 W
    Über 0.85 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon Platinum 8376H
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD EPYC 7373X AMD EPYC 7373X
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
CPU-Generation und Familie

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD EPYC 7373X vs. Multi-Core Intel Xeon Platinum 8376H - neue Generation.

  • Name
    AMD EPYC 7373X left arrow Intel Xeon Platinum 8376H
  • Familie
    AMD EPYC left arrow Intel Xeon Platinum
  • CPU-Gruppe
    AMD EPYC 7003 left arrow Intel Xeon Platinum 8300
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Generation
    3 left arrow 3
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD EPYC 7373X vs. Intel Xeon Platinum 8376H in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Frequenz
    3.05 GHz left arrow 2.60 GHz
Interne Grafiken

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD EPYC 7373X und Intel Xeon Platinum 8376H eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD EPYC 7373X und Intel Xeon Platinum 8376H sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD EPYC 7373X vs. Intel Xeon Platinum 8376H. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

  • Speichertyp
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • max. Speicher
    4096 GB left arrow 1152 GB
  • Speicherkanäle
    8 (Octa Channel) left arrow 6
  • ECC
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD EPYC 7373X und Intel Xeon Platinum 8376H.

  • TDP (PL1)
    240 W left arrow 205 W
  • TDP hoch
    280 W left arrow --
  • TDP runter
    225 W left arrow --
Technische Details

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD EPYC 7373X und Intel Xeon Platinum 8376H vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

  • Technologie
    7 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    SP3 left arrow LGA 4189
  • L2-Cache
    32.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    768.00 MB left arrow 38.50 MB
  • Architektur
    Milan (Zen 3) left arrow Cooper Lake
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2022 left arrow Q2/2020
Neueste Vergleiche