Vergleich AMD FX-9830P vs AMD 3020e

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet AMD 3020e vs. Multi-Core AMD FX-9830P - neue Generation.

• Name
  AMD 3020e AMD FX-9830P
• Familie
  AMD E AMD FX
• CPU-Gruppe
  AMD 3000e/Ce AMD FX-9800
• Segment
  Mobile Mobile
• Generation
  4 4

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, AMD 3020e vs. AMD FX-9830P in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• CPU Cores / Threads
  2 / 4 4 / 4
• Kernarchitektur
  normal normal
• Kerne
  2x 4x
• Hyperthreading / SMT
  Yes No
• Übertakten
  No No
• Frequenz
  1.20 GHz 3.00 GHz
• Turbo Frequency (1 Core)
  2.60 GHz 3.70 GHz

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen AMD 3020e und AMD FX-9830P eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  AMD Radeon Vega 3 Graphics AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
• GPU-Frequenz
  1.00 GHz 0.90 GHz
• Grafikkarte (Turbo)
  No turbo No turbo
• Ausführungseinheiten
  3 8
• Shader
  192 512
• max. GPU-Speicher
  2 GB 2 GB
• max. zeigt
  3 2
• Generation
  8 6
• Direct X
  12 12
• Technologie
  14 nm 28 nm
• Erscheinungsdatum
  Q1/2018 Q2/2016

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen AMD 3020e und AMD FX-9830P sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  Decode / Encode No
• h265 / HEVC (10 bit)
  Decode / Encode No
• h264
  Decode / Encode Decode
• VP8
  Decode / Encode No
• VP9
  Decode / Encode No
• AV1
  No No
• AVC
  Decode / Encode Decode
• VC-1
  Decode Decode
• JPEG
  Decode / Encode Decode / Encode

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells AMD 3020e vs. AMD FX-9830P. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR4-2400 DDR4-2400
• max. Speicher
  32 GB 64 GB
• Speicherkanäle
  2 (Dual Channel) 2 (Dual Channel)
• Bandwidth
  -- 38.4 GB/s
• ECC
  Yes No
• PCIe
  3.0 x 8 3.0 x 8
• AES-NI
  Yes Yes

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: AMD 3020e und AMD FX-9830P.

• TDP (PL1)
  6 W 35 W
• TDP hoch
  -- 45 W
• TDP runter
  -- 25 W
• Anschluss max.
  105 \xc2\xb0C 90 \xc2\xb0C

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher AMD 3020e und AMD FX-9830P vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Technologie
  14 nm 28 nm
• Steckdose
  FT5 FP4
• L2-Cache
  1.00 MB 2.00 MB
• L3-Cache
  4.00 MB --
• Architektur
  Dali (Zen) Excavator (Bristol Ridge)
• Virtualisierung
  AMD-V, SVM AMD-V
• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• ISA-Erweiterungen
  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
• Erscheinungsdatum
  Q1/2020 Q2/2016